在租机被仲裁的情境下，通常出租方（即设备所有者或融资租赁公司）可能更为担忧，但具体谁更害怕取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：
出租方的担忧：
- 资产安全：出租方最关心的是其出租的设备能否安全收回，以及设备在租赁期间是否得到妥善保管和使用。如果承租方违约或滥用设备，出租方可能面临设备损坏、丢失或价值贬损的风险。
- 租金回收：出租方还担心承租方能否按时支付租金。如果承租方拖欠租金或拒付租金，出租方可能需要通过法律手段来追讨，这不仅耗时耗力，还可能影响出租方的资金流和业务运营。
- 法律风险：在仲裁过程中，出租方需要准备充分的证据来支持其主张，如租赁合同、租金支付记录、设备交接单等。如果证据不足或存在瑕疵，出租方可能面临败诉的风险，进而无法有效维护自身权益。
承租方的担忧：
- 信用受损：如果承租方因违约而被仲裁，其信用记录可能受到损害，影响未来与其他金融机构或合作伙伴的合作。
- 经济负担：仲裁结果可能要求承租方支付拖欠的租金、违约金或赔偿损失等费用。如果承租方无法承担这些费用，可能面临进一步的法律追讨或资产被查封、拍卖的风险。
- 业务中断：如果租赁的设备是承租方业务运营的关键部分，仲裁过程可能导致设备被收回或无法使用，进而影响承租方的正常业务运营和收入。
其他相关方的考量：
- 担保方：如果租赁合同中有担保方，担保方可能担心因承租方违约而承担连带责任，进而影响其自身的财务状况和信用记录。
- 仲裁机构：仲裁机构则关注仲裁程序的公正性和效率性，以及仲裁结果的执行情况。虽然仲裁机构本身不直接“害怕”任何一方，但其声誉和公信力可能受到仲裁过程和结果的影响。
法律建议：
- 对于出租方而言，应在租赁合同中明确约定双方的权利和义务，包括租金支付方式、设备保管和使用要求、违约责任等条款。同时，出租方应定期对设备进行检查和维护，确保设备处于良好状态，并及时收集和保存相关证据以备仲裁之需。
- 对于承租方而言，应认真阅读并理解租赁合同的条款内容，确保自己能够履行合同义务。如果确实遇到困难无法按时支付租金或履行其他义务，应及时与出租方沟通协商并寻求解决方案，避免违约行为的发生。
- 在仲裁过程中，双方应积极配合仲裁机构的工作，提供真实、完整的证据材料，并尊重仲裁结果。如果对仲裁结果有异议，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼或申请撤销仲裁裁决。
可能后果：
- 如果出租方胜诉，承租方可能需要支付拖欠的租金、违约金或赔偿损失等费用，并可能面临设备被收回或业务中断的风险。
- 如果承租方胜诉，出租方则需要承担败诉的责任，并可能无法有效维护自身权益。同时，出租方的声誉和公信力也可能受到一定影响。
如有任何关于租机仲裁的具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。