行政盗窃案件一般不可以直接进行调解，但具体需结合案件性质和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、行政盗窃案件的性质

行政盗窃案件，通常指的是涉及盗窃行为但尚未达到刑事犯罪程度，而由行政机关（如公安机关）依据相关行政法规进行处理的案件。这类案件的核心在于盗窃行为的违法性，但尚未触及刑法所规定的犯罪标准。

二、调解的适用范围

调解作为一种解决纠纷的方式，通常适用于民事纠纷或某些轻微的刑事案件（如自诉案件中的部分情形）。在民事纠纷中，双方当事人可以通过协商达成和解，从而解决争议。然而，在行政案件中，特别是涉及行政处罚的案件，调解的适用性就受到了限制。

三、行政盗窃案件中的调解可能性

1. 一般情况：在行政盗窃案件中，由于案件涉及的是行政违法行为，且通常由行政机关依法进行处罚，因此一般不可以直接进行调解。行政机关在处理此类案件时，会依据相关法律法规对违法行为人进行处罚，如罚款、拘留等，而不是通过调解来达成和解。

2. 特殊情况：虽然行政盗窃案件一般不可调解，但在某些特殊情况下，如违法行为人主动承认错误、积极赔偿损失并取得被害人谅解等，行政机关在量罚时可能会考虑这些因素，从而在法律允许的范围内对违法行为人从轻或减轻处罚。然而，这并不等同于调解，而是行政机关在行使自由裁量权时的考量。

四、法律建议

1. 对于违法行为人：如果你涉及行政盗窃案件，建议积极配合行政机关的调查和处理工作，主动承认错误并积极赔偿损失。虽然这不能直接导致调解，但可能有助于你在量罚时获得从轻或减轻处罚的机会。

2. 对于被害人：如果你作为被害人涉及行政盗窃案件，建议及时向行政机关报案并配合调查工作。同时，你也可以与违法行为人进行协商，要求其赔偿损失等。但需要注意的是，这种协商并不等同于法律上的调解，且其结果可能无法直接作为行政机关处罚的依据。

3. 寻求专业帮助：如果你对行政盗窃案件的处理流程、法律规定等存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。