醉驾同车的人一般不会直接因驾驶人醉驾而受到刑事处罚，但在特定情况下可能需承担行政责任或民事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政责任
教唆、强迫醉驾：
- 如果同车人教唆、胁迫、诱骗驾驶人醉驾，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，同车人可能会受到行政处罚，包括五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
明知醉驾未劝阻：
- 部分地方法规对同车人有具体规定。例如，在某些地区，如果乘车人明知驾驶人饮酒、醉酒却仍然乘坐，可能会受到警告或者五元以上五十元以下罚款的行政处罚。这体现了法律对同车人劝阻义务的强调。
二、民事责任
明知醉酒仍搭乘：
- 若同车人明知驾驶人醉酒，却未进行劝阻并选择搭乘，最后发生交通事故，同车人因其过错需减轻驾驶人的赔偿责任。这意味着，同车人可能因自己的明知故犯而减少获得的赔偿金额。
未有效劝阻酒驾：
- 如果同车人知晓驾驶人要驾车，却未对驾驶人饮酒行为进行有效劝阻，或在驾驶人醉酒后未阻止其开车，最终造成交通事故的，同车人可能需承担一定比例的赔偿责任，具体比例可能根据事故情况和同车人的过错程度而定，一般在10%-20%之间。
教唆、强迫酒驾导致事故：
- 若交通事故是因同车人教唆、胁迫驾驶人酒驾而发生，同车人与驾驶人将一同承担连带赔偿责任。这意味着，同车人需对事故造成的全部损害结果负责，与酒驾驾驶员共同承担赔偿义务。
三、特殊情形下的责任
特定职业或身份的同车人：
- 对于特定职业或身份的同车人，如警察等执法人员，若明知驾驶员酒驾不仅不制止还乘坐，可能会因违反职业纪律和相关规定而受到内部纪律处分或行政责任追究。
纵容酒驾行为：
- 如果同车人员明知驾驶员酒驾却未加以阻止，甚至为其隐瞒或提供便利，这可能被视为纵容酒驾行为。在某些情况下，若因酒驾发生交通事故并造成严重后果，同车人员若存在劝酒行为且未制止酒驾，可能还需承担一定的赔偿责任。
四、道德与社会责任
虽然同车人在很多情况下不直接承担法律责任，但应当意识到乘坐醉驾车辆的风险和危害。在道德层面，同车人有义务提醒驾驶员不要酒后驾车，或者选择其他安全的交通方式。拒绝乘坐醉驾车辆，不仅是对自身安全的负责，也是对公共安全的一种贡献。
五、建议
- 积极劝阻：作为同车人，如果发现驾驶人有醉驾的迹象，应积极劝阻其不要驾车，并建议选择其他安全的交通方式。
- 拒绝乘坐：如果驾驶人坚持醉驾，同车人应坚决拒绝乘坐，以避免可能的法律后果和人身安全风险。
- 及时报警：在极端情况下，如果驾驶人已经醉驾且无法劝阻，同车人应及时报警，以便警方及时介入处理。
综上所述，醉驾同车的人一般不会直接受到法律处罚，但在特定情况下可能需承担行政责任或民事责任。因此，建议同车人时刻保持警惕，积极履行劝阻义务，并共同营造一个安全、有序的道路交通环境。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。