结论：在被打但鉴定不出伤的情况下，走诉讼能获得的赔偿金额并不是固定的，它取决于多种因素，包括实际损失、侵权行为的性质、侵权人的过错程度等。若确实无法证明具体损失，法院可能会根据公平原则、当地经济水平及案件具体情况，酌情判决侵权人给予一定金额的赔偿，但这个金额通常不会太高。

分析说明：

1. 赔偿原则：

   • 在侵权损害赔偿中，通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害人的实际损失。这包括直接损失（如医疗费、误工费等）和间接损失（如精神损害抚慰金等）。
   • 若无法鉴定出具体伤情，则直接损失可能难以确定。此时，法院可能会考虑其他因素来酌情判决赔偿金额。

2. 影响赔偿金额的因素：

   • 实际损失：尽管鉴定不出伤，但如果受害人能提供其他证据证明其因侵权行为遭受了实际损失（如医疗记录、误工证明等），这些损失将作为赔偿的依据。
   • 侵权行为的性质：侵权行为的恶劣程度、持续时间、是否公开等都会影响赔偿金额的判决。例如，如果侵权行为是在公共场合进行的，且对受害人的名誉造成了严重影响，那么赔偿金额可能会相应增加。
   • 侵权人的过错程度：侵权人是故意还是过失，以及其过错程度的大小，也会影响赔偿金额的判决。故意侵权通常比过失侵权需要承担更重的赔偿责任。

3. 法院酌情判决：

   • 在无法确定具体损失的情况下，法院可能会根据公平原则、当地经济水平及案件具体情况，酌情判决侵权人给予一定金额的赔偿。这个金额通常不会太高，因为它主要是基于一种补偿性的考虑，而非惩罚性的。

特殊场景：

• 精神损害赔偿：即使鉴定不出伤，如果受害人的精神受到了严重损害（如恐惧、焦虑、抑郁等），且这种损害与侵权行为有直接的因果关系，那么受害人也有可能获得精神损害赔偿。但精神损害赔偿的金额通常也较低，且需要受害人提供充分的证据来证明其精神损害的程度。

行动建议：

• 收集证据：尽管鉴定不出伤，但受害人仍应尽可能收集其他证据来证明其因侵权行为遭受了实际损失或精神损害。这些证据可以包括医疗记录、误工证明、心理咨询记录等。
• 咨询律师：在走诉讼之前，建议受害人咨询专业律师，了解其案件的具体情况和可能的赔偿金额。律师可以根据受害人的具体情况，提供有针对性的法律建议和诉讼策略。
• 考虑和解：如果双方都有和解的意愿，且和解条件合理，那么受害人也可以考虑与侵权人进行和解。和解通常可以更快地解决问题，并减少诉讼成本和时间。