申诉并不一定要经过再审。在法律程序中，申诉和再审是两个不同的概念，它们各自具有独立的法律意义和适用条件。以下是对这一问题的详细分析：

1. 申诉的定义与适用：

   • 申诉是当事人或其他相关主体对已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书认为有错误，而向人民法院或人民检察院提出的要求重新审查处理的请求。
   • 申诉并不直接启动再审程序，而是作为一种请求重新审查的途径存在。申诉的提出并不必然导致案件进入再审阶段，而是需要经过法院或检察院的审查，认为符合再审条件的，才会裁定再审。

2. 再审的定义与启动条件：

   • 再审是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依照审判监督程序，对案件进行重新审理的活动。
   • 再审的启动通常基于特定的法定条件，如发现新的证据、原判决裁定适用法律确有错误、审判人员有贪污受贿等违法行为等。只有当这些条件满足时，法院才会决定对案件进行再审。

3. 申诉与再审的关系：

   • 申诉是提出再审请求的一种方式，但并非唯一方式。除了申诉外，当事人还可以通过其他途径，如向检察院申请抗诉等，来启动再审程序。
   • 申诉并不必然导致再审。即使当事人提出了申诉，如果法院或检察院审查后认为不符合再审条件，也会驳回申诉，案件不会进入再审阶段。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，如果认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，可以通过申诉等途径来寻求救济。但在提出申诉前，应充分了解再审的启动条件和申诉的审查标准，以确保申诉的针对性和有效性。
   • 如果申诉被驳回或认为申诉途径可能无法达到预期效果，当事人还可以考虑其他法律途径，如申请抗诉、寻求法律援助等，来维护自己的合法权益。

总结来说，申诉并不一定要经过再审。申诉是提出再审请求的一种方式，但再审的启动需要满足特定的法定条件，并经过法院或检察院的审查。因此，当事人在提出申诉前应充分了解相关法律规定和程序要求，以确保自己的权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。