醉驾调解以后是否还要坐牢，这主要取决于醉驾行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，调解本身并不直接决定是否需要坐牢。以下从不同角度为你详细分析：

1. 醉驾行为的法律性质

   • 醉驾，即醉酒驾驶机动车，通常指的是血液中酒精含量达到或超过一定标准（如80mg/100ml）后驾驶机动车的行为。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，醉驾可能构成危险驾驶罪，这是一种刑事犯罪。

2. 调解在醉驾案件中的作用

   • 调解通常是在民事纠纷中，双方当事人通过协商达成和解的一种方式。在醉驾案件中，如果醉驾行为导致了交通事故或损害了他人权益，可能会涉及民事赔偿问题，此时调解可能用于解决民事赔偿部分。
   • 然而，调解并不涉及刑事责任的承担。即使双方就民事赔偿达成调解协议，这并不影响醉驾行为人因构成危险驾驶罪而可能面临的刑事处罚。

3. 是否需要坐牢的判断标准

   • 如果醉驾行为构成危险驾驶罪，且没有法定从轻或减轻处罚的情节（如自首、立功、认罪认罚等），那么行为人可能会面临拘役、罚金等刑事处罚，其中拘役就意味着需要短期在监狱中服刑。
   • 如果醉驾行为虽然构成犯罪，但情节轻微，且行为人具有法定从轻或减轻处罚的情节，或者符合缓刑的适用条件，那么可能不会被实际执行拘役，而是被判处缓刑或罚金等较轻的处罚。
   • 调解成功并履行赔偿义务，可能作为量刑时的考虑因素之一，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑醉驾行为的严重程度、行为人的认罪态度、是否有前科等多种因素。

4. 实际案例与法律后果

   • 在实际案例中，醉驾行为人即使与受害方就民事赔偿达成调解协议，也可能因构成危险驾驶罪而被法院判处拘役等刑事处罚。当然，如果醉驾行为未造成严重后果，且行为人认罪态度好、有悔罪表现等，也可能获得较轻的处罚或缓刑。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及醉驾问题，首先应当认识到醉驾的严重性和可能面临的法律后果。
• 积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实、认罪认罚等，以争取从轻或减轻处罚。
• 如果涉及民事赔偿问题，可以与受害方进行协商调解，但调解结果并不影响刑事责任的承担。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。