单位公职律师在符合一定条件下可以参与政府采购评审打分，但并非无限制参与，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 公职律师的身份与职责：

   • 公职律师是具有律师资格，并在政府部门或公共机构中任职，为所在单位提供法律服务的专业人员。
   • 他们的主要职责是处理本单位的法律事务，包括但不限于合同审查、法律咨询、法律风险防控等。

2. 政府采购评审打分的性质：

   • 政府采购评审打分是政府采购过程中的一个重要环节，涉及对供应商投标文件的评估、比较和打分。
   • 评审打分通常需要由具备相关专业知识和经验的人员进行，以确保评审的公正性和准确性。

3. 公职律师参与政府采购评审打分的条件：

   • 专业相关性：公职律师若具备与政府采购项目相关的专业知识（如工程、技术、经济等），且其专业知识能够满足评审打分的需求，则有可能被邀请参与。
   • 回避原则：公职律师在参与评审打分时，应遵守回避原则，即如果与供应商存在利害关系或其他可能影响公正评审的情形，应主动回避。
   • 单位授权：公职律师参与政府采购评审打分通常需要得到所在单位的授权或同意，因为这属于其工作职责之外的额外任务。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，政府采购评审打分往往更倾向于邀请具有丰富行业经验和专业知识的专家参与，以确保评审的专业性和准确性。
   • 公职律师虽然具备法律专业知识，但可能并不具备特定行业或领域的专业知识，因此其参与评审打分的可能性相对较低。
   • 如果公职律师确实具备相关行业或领域的专业知识，且得到所在单位的授权，同时遵守回避原则，那么他们是可以参与政府采购评审打分的。

5. 法律后果与风险提示：

   • 如果公职律师在未得到授权或违反回避原则的情况下参与政府采购评审打分，可能会面临法律责任和纪律处分。
   • 因此，公职律师在决定是否参与评审打分时，应谨慎评估自身条件、单位授权情况以及是否存在利害关系等因素。

建议：

• 如果您作为公职律师被邀请参与政府采购评审打分，请首先确认自己是否具备相关行业或领域的专业知识，并评估是否存在利害关系或其他可能影响公正评审的情形。
• 同时，请务必得到所在单位的明确授权或同意，并遵守相关法律法规和回避原则。
• 如果您对政府采购评审打分的具体流程或要求有疑问，建议咨询相关政府部门或专业机构以获取更准确的信息。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。