原告走错法院并不直接等同于拒不到庭。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 拒不到庭的法律定义：

   • 拒不到庭通常指的是在法庭传唤或通知后，当事人无正当理由未按时到达法庭参加庭审的行为。这种行为可能被视为对法庭程序的不尊重，甚至可能构成对诉讼权利的放弃。

2. 走错法院与拒不到庭的区别：

   • 走错法院是指原告因疏忽、信息错误或其他原因，错误地前往了非指定或非管辖的法院。这通常是由于对诉讼程序的不熟悉或误解造成的，并非出于故意不参加庭审的目的。
   • 相比之下，拒不到庭是明知应到庭而故意不到庭的行为，具有主观故意性。

3. 走错法院的法律后果：

   • 如果原告走错法院，且未能在规定时间内到达正确的法庭，这可能会被视为未按时参加庭审。然而，这并不意味着原告就构成了拒不到庭。在这种情况下，原告可以向法庭说明情况，请求延期审理或采取其他补救措施。
   • 法庭在考虑原告的请求时，会综合评估原告的过错程度、是否及时采取了补救措施以及诉讼的公正性和效率等因素。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于原告而言，在收到法庭通知后，应仔细核对通知中的法庭名称、地址和开庭时间等信息，确保准确无误。
   • 如果发现走错法院或存在其他可能影响按时到庭的情况，应立即与法庭联系，说明情况并请求指导。
   • 在诉讼过程中，保持与法庭的沟通畅通，及时了解诉讼进展和法庭要求，是确保诉讼顺利进行的关键。

总结来说，原告走错法院并不直接构成拒不到庭。然而，为了避免不必要的法律风险和诉讼延误，原告应仔细核对法庭通知信息，并在发现错误或可能影响按时到庭的情况时，及时与法庭联系并采取补救措施。如果你在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。