梁某滢若患有精神病，一般情况下不会被判处死刑。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据我国《刑法》第十八条的规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”

这意味着，如果梁某滢在实施犯罪行为时，正处于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病状态，并且经过法定程序鉴定确认，那么她是不需要承担刑事责任的，自然也就不会被判处死刑。如果她是间歇性精神病人，在精神正常的时候犯罪，那么她需要承担刑事责任，但具体是否会被判处死刑，还需要结合其他因素来判断。如果她是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，不过可以从轻或者减轻处罚，这也降低了被判处死刑的可能性。

死刑适用条件角度

死刑是最严厉的刑罚，我国对死刑的适用有着严格限制。根据《刑法》第四十八条的规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”

即使梁某滢需要承担刑事责任，要被判处死刑，也需要满足“罪行极其严重”这一条件。而且，在司法实践中，对于可能判处死刑的案件，法院会非常谨慎地审查各种情节，包括犯罪手段、犯罪后果、犯罪动机、犯罪后的态度等，同时也会考虑被告人的个人情况，如年龄、精神状况等。如果梁某滢患有精神病，这很可能会成为一个重要的量刑情节，影响法院是否对其判处死刑的判断。

实际案例参考角度

在司法实践中，也有许多类似的精神病人犯罪的案例。例如，在某些故意杀人案件中，被告人被鉴定为在实施犯罪行为时患有精神病，且不能辨认或者不能控制自己的行为，最终法院判决其不负刑事责任，并责令其家属或者监护人严加看管和医疗。这些案例都表明，精神病人在符合法律规定的情况下，是不会被判处死刑的。

建议：如果梁某滢确实涉及刑事案件，并且家属认为她可能患有精神病，应当及时为她申请司法精神病鉴定，以确定她在实施犯罪行为时的精神状态。同时，家属也可以积极收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以证明她的精神状况，为后续的辩护工作做好准备。如果你还有其他关于这个案件的具体问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。