结论：原告未起诉公告费，在一般情况下，法院不会主动判决被告承担公告费。但具体是否判决认定公告费，还需根据案件具体情况和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 公告费的性质与承担原则：

   • 公告费通常是在诉讼过程中，因需要向无法直接送达的当事人公告送达法律文书而产生的费用。
   • 根据一般的诉讼费用承担原则，公告费应由需要公告送达的当事人承担，这通常意味着由原告或被告中的一方或双方根据具体情况来承担。

2. 原告未起诉公告费的情况：

   • 如果原告在起诉时未将公告费列入诉讼请求，法院通常不会主动判决被告承担该费用。因为法院的判决是基于原告的诉讼请求和双方提供的证据来进行的。
   • 然而，如果公告费是因被告的原因（如被告下落不明、拒不接收法律文书等）而产生的，且这些原因导致了诉讼程序的延长或额外费用的产生，法院在判决时可能会考虑这一因素，并有可能根据公平原则或相关法律规定，判决被告承担部分或全部公告费。但这并非绝对，仍需根据具体案件情况来判断。

3. 法律依据与判决考量：

   • 法院在判决时，会依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，以及案件的具体事实和证据来作出裁决。
   • 如果公告费是诉讼过程中必然产生的费用，且与被告的行为有直接关联，法院在判决时可能会将其纳入考虑范围，并作出相应的判决。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如被告明确表示愿意承担公告费，或者双方在诉讼过程中就公告费的承担达成了协议，法院可能会根据双方的意愿或协议来判决公告费的承担。

行动建议：

• 如果您是原告，且认为公告费应由被告承担，建议在起诉时明确将公告费列入诉讼请求，并提供相关证据证明公告费产生的必要性和与被告行为的关联性。
• 如果您是被告，且对公告费的承担有异议，建议在诉讼过程中积极提供证据和理由，以支持自己的观点。
• 无论您是原告还是被告，都建议在诉讼过程中咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。