被人起诉时，是否需要请律师并没有一个绝对的答案，这主要取决于案件的具体情况、个人法律知识储备以及案件的重要性和潜在影响。以下是从多个角度为你进行的分析：

1. 案件复杂程度

   • 复杂案件：如果案件涉及复杂的法律条款、专业的法律问题，或者证据收集和分析困难，如知识产权纠纷、金融合同纠纷、刑事指控等，建议聘请律师。律师凭借其专业知识和经验，能够更准确地把握案件的关键点，为当事人提供有效的法律策略，提高胜诉的几率。例如，在专利侵权案件中，律师可以对专利的有效性、侵权行为的认定等进行专业的分析和判断。
   • 简单案件：对于一些简单的民事纠纷，如小额债务纠纷、邻里纠纷等，如果事实清楚、证据充分，且个人对法律程序有一定了解，可以考虑自行应诉。在这种情况下，通过查阅相关法律法规和案例，准备充分的证据材料，可能足以应对诉讼。

2. 个人法律知识和应对能力

   • 具备法律知识：如果个人是法律从业者或对相关法律有深入研究，能够准确理解法律条文并有效运用，且有一定的诉讼经验，能够清晰地表达自己的观点和主张，那么可以尝试自行应对诉讼。但需注意，即使具备法律知识，也可能因缺乏诉讼经验而难以全面应对庭审中的突发情况，此时仍建议咨询律师意见。
   • 缺乏法律知识：对法律程序不熟悉、无法准确理解法律条文的当事人，强烈建议聘请律师。律师能够提供专业的法律咨询，帮助分析案情，制定应对策略，并在庭审中代表当事人进行辩论，从而更好地维护当事人的合法权益。

3. 案件的重要性和潜在影响

   • 重要案件：当案件涉及重大利益，如巨额财产纠纷、抚养权争夺等对个人生活有重大影响的问题时，聘请律师能够最大程度维护当事人的权益。律师可以协助收集有利证据，从法律和情理等多方面向法庭阐述己方优势，增加获得有利判决的几率。
   • 影响较小案件：如果案件对自身权益影响较小，即使败诉也不会造成严重后果，那么可以根据自身经济状况等因素决定是否聘请律师。在这种情况下，当事人可以权衡费用与收益后做出选择。

4. 经济成本和效益考量

   • 经济成本：聘请律师需要支付一定的费用，包括代理费、差旅费等。具体金额根据案件复杂程度和律师收费标准而定。对于经济困难的当事人，可以申请法律援助或寻求公益律师的帮助。
   • 效益考量：律师的专业服务可能带来更高的胜诉率或更有利的判决结果，从而避免更大的经济损失。在某些情况下，律师还能通过调解等方式促成和解，节省诉讼时间和成本。

额外建议：

• 即使决定不聘请律师，当事人也应该认真学习相关的法律法规，了解诉讼程序和权利义务，积极收集和整理证据，做好充分的诉讼准备。
• 如果对法律问题存在疑问，可以咨询免费的法律咨询热线或者向社区法律服务站寻求帮助，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

总结：被人起诉时是否需要请律师，应综合考虑案件的复杂程度、个人法律知识储备、案件的重要性和潜在影响以及经济成本等因素。在大多数情况下，聘请律师能够为当事人提供更专业的法律服务和更有力的支持。然而，对于简单且争议不大的案件，如果当事人自身具备一定的法律知识，也可以考虑自行应对。最终决策应根据自身实际情况和经济状况做出。