终结执行裁定在多数情况下可视为结案，但具体是否结案需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、终结执行的定义与性质
终结执行是指法院在执行程序中，因出现法定事由导致无法继续执行或无需继续执行时，依法结束执行程序的行为。其本质是对执行程序的终止，但并不意味着所有情况下案件都彻底了结。
二、终结执行后是否算结案的判定标准
实体权利已实现：
- 若通过执行程序，债权人的债权已经得到完全实现（如被执行人足额清偿了债务），那么案件可以视为实质结案。此时，终结执行裁定即意味着案件的最终结束。
法定终结情形：
- 根据法律规定，存在一些特定情形会导致执行程序终结，如申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行等。在这些情形下，终结执行裁定通常也意味着案件的结束。但需注意，某些情形下（如被执行人死亡无遗产但存在义务承担人时），可能涉及后续的法律程序或责任追究。
未完全实现债权的处理：
- 若因被执行人暂无财产可供执行而终结本次执行程序，这并不意味着案件彻底结案。在这种情况下，权利人仍可在发现被执行人有可供执行财产时，向法院申请恢复执行。因此，终结执行裁定只是暂时结束了当前的执行程序，并未完全解决案件。
三、终结执行后可能存在的后续问题
恢复执行的可能性：
- 如前所述，若发现被执行人有新的可供执行财产或情况变化（如被执行人经济状况改善），权利人可向法院申请恢复执行。此时，案件将重新进入执行程序。
信用记录影响：
- 终结执行后，若被执行人未完全履行法律文书所确定的义务，其失信信息仍可能被保留并影响信用。这将对被执行人的日常生活和商业活动产生不利影响。
其他法律途径：
- 在某些情况下，债权人可能通过参与分配、破产清算等其他法律途径来主张权利。这些途径的选择将取决于案件的具体情况和法律规定。
四、实际建议
- 对于申请执行人：即使案件被裁定终结执行，也不应完全放弃对债权的追索。应保持关注被执行人的财产状况，并在发现可供执行财产时及时向法院申请恢复执行。
- 对于被执行人：虽然执行程序已终结，但仍应履行法律文书所确定的义务。否则，一旦条件允许，申请执行人仍有可能申请恢复执行并追究其法律责任。
综上所述，终结执行裁定并不总是意味着案件彻底结案。其法律后果及后续可能性需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。