在探讨“案由用违则还是罚则”这一问题时，我们首先要明确“违则”与“罚则”在法律语境中的含义及其应用场景。

1. 违则的含义与应用：

   • “违则”通常指的是违反法律、法规或规章的具体规定。在司法实践中，当某个行为被认定为违反了特定的法律条款时，该行为即构成了“违则”。
   • 在确定案由时，如果案件的核心是围绕某个具体行为的违法性展开，那么“违则”往往会被用作描述案件性质的关键词。例如，在交通违法案件中，案由可能会表述为“违反交通管理法规案”。

2. 罚则的含义与应用：

   • “罚则”则是指对违法行为所规定的处罚措施或标准。它关注的是违法行为发生后，法律对违法者所施加的制裁或惩罚。
   • 在案由的表述中，“罚则”通常不是直接用来描述案件性质的，而是作为法律后果或处理结果的一部分出现。例如，在行政处罚案件中，案由可能会围绕具体的违法行为展开，而处罚决定则会明确引用相关的“罚则”条款。

3. 案由的确定原则：

   • 案由的确定应基于案件的核心事实和法律关系。它应当准确反映案件的性质和争议焦点，便于当事人和法院明确诉讼方向和审理重点。
   • 在大多数情况下，案由会围绕“违则”来构建，因为案件的核心往往是某个行为的违法性。而“罚则”则更多是在确定违法行为后，作为法律后果或处理依据来引用。

4. 具体应用建议：

   • 当您需要确定一个案件的案由时，首先应分析案件的核心事实和法律关系，明确是哪个行为违反了哪部法律、法规或规章的具体规定。
   • 然后，根据该违法行为的性质，选择一个能够准确反映案件性质的案由表述。通常，这个表述会包含“违反…法/条例/规定”等关键词。
   • 在撰写法律文书或进行诉讼活动时，确保案由的表述清晰、准确，避免使用模糊或歧义的词汇。

总结来说，在确定案由时，我们更倾向于使用“违则”来描述案件的性质，因为案件的核心往往是某个行为的违法性。而“罚则”则更多是在确定违法行为后，作为法律后果或处理依据来引用。因此，在大多数情况下，案由会用“违则”而非“罚则”来表述。如果您在处理具体案件时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。