在固定建筑平米单价合同中，若中途停工，结算问题需结合合同条款、停工原因及双方协商情况综合判断。以下是具体分析：
合同有明确约定时
若合同中已约定“中途停工的结算方式”（如按已完成工程量结算、约定固定比例支付等），应优先按合同条款执行。例如：
- 合同约定“停工后按已完成合格工程量×单价结算”，则发包方需支付已完成部分的工程款；
- 若约定“停工后支付已完成工程量的80%”，则剩余20%可能作为质保金或待复工后支付。
关键点：合同条款是双方权利义务的基础，需严格审查条款内容。
合同无明确约定时
若合同未约定停工结算方式，需根据《民法典》及相关司法解释处理：
- 已完成工程量：承包方有权要求按实际完成且验收合格的工程量结算工程款；
- 停工损失：若因发包方原因（如未支付工程款、未提供施工条件等）导致停工，承包方可主张停工期间的损失（如人工费、机械租赁费、材料保管费等），但需提供证据证明损失与停工的因果关系；
- 不可抗力或第三方原因：若因不可抗力（如自然灾害）或第三方原因（如政府行为）导致停工，双方通常按公平原则分担损失，例如发包方支付已完成工程量，承包方自行承担部分停工损失。
关键点：需区分停工原因，并收集证据（如停工通知、现场照片、费用清单等）支持主张。
双方协商或第三方介入
- 若合同未约定且法律无明确规定，双方可协商补充协议，明确结算方式；
- 若协商不成，可申请工程造价鉴定机构对已完成工程量及停工损失进行评估，或通过诉讼/仲裁解决争议。
关键点：协商是高效解决争议的方式，但需保留书面记录；鉴定或诉讼需注意时效（如诉讼时效为3年）。
建议：
- 立即审查合同条款，明确双方权利义务；
- 固定证据（如停工通知、工程量签证单、损失清单等）；
- 优先与对方协商，若无法达成一致，及时通过法律途径维护权益。
如有进一步疑问或需具体分析合同条款，可直接向我咨询。