名誉权相关的不构成犯罪的行为（通常我们说的“名誉罪”并不准确，法律上并无此罪名，这里理解为侵犯名誉权但不构成犯罪的情形）与诽谤罪在法律上存在显著区别，以下从多个方面为你详细阐述：
一、性质与法律依据
侵犯名誉权但不构成犯罪的情形：
- 性质：这属于民事侵权行为，主要受到《中华人民共和国民法典》中关于人格权编的保护。它关注的是个人或法人的社会评价不受非法侵害。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
诽谤罪：
- 性质：这是一种刑事犯罪，受到《中华人民共和国刑法》的制裁。它涉及对他人名誉的严重侵害，具有更强的社会危害性。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
二、构成要件
侵犯名誉权但不构成犯罪的情形：
- 行为要件：行为人实施了侮辱、诽谤等行为，这些行为可能并未达到刑事犯罪的严重程度。
- 结果要件：受害人的名誉受到了实际损害，如被公开嘲笑、排斥等，但损害后果可能相对较轻。
- 主观要件：行为人通常具有过错，包括故意或过失。例如，因疏忽大意而散布了不实信息。
诽谤罪：
- 主体要件：一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：故意犯罪，即明知是虚假事实而故意散布，且往往伴有恶意报复、泄愤等不良动机。
- 客体要件：侵犯的客体是他人的名誉权。
- 客观要件：实施了捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉的行为，且必须达到情节严重的程度。例如，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上等情形。
三、行为方式与情节要求
侵犯名誉权但不构成犯罪的情形：
- 行为方式：更为多样，包括侮辱、诽谤（但情节较轻）、泄露他人隐私等。这些行为可能并未公然进行，或者虽然公然进行但并未造成严重的社会影响。
- 情节要求：不要求达到情节严重的程度，只要造成他人名誉受损的事实，就可能构成侵权。
诽谤罪：
- 行为方式：主要表现为捏造并散布虚构的事实，这些事实往往足以贬损他人人格、名誉。行为方式可能包括言语、文字、图片、视频等多种形式，且通常是通过公然的方式进行。
- 情节要求：必须达到情节严重的程度才构成犯罪。这包括多次侮辱、诽谤，侮辱、诽谤手段恶劣，造成不良影响等情况。
四、法律后果与救济途径
侵犯名誉权但不构成犯罪的情形：
- 法律后果：主要承担民事责任，如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。赔偿范围可能包括因侵权行为导致的财产损失和精神损害抚慰金。
- 救济途径：受害人可以向人民法院提起民事诉讼，要求行为人承担相应的民事责任。
诽谤罪：
- 法律后果：一旦构成犯罪，将面临有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。量刑会综合考虑犯罪的具体情节、危害后果等因素。如果侮辱、诽谤行为造成了特别严重的后果，如引发被害人精神失常、自杀等，可能会面临更重的刑罚。
- 救济途径：这属于告诉才处理的犯罪，即被害人需要向人民法院提起自诉。但在严重危害社会秩序和国家利益的情况下，也可以由公诉机关提起公诉。
五、举例说明
- 侵犯名誉权但不构成犯罪的情形：甲在朋友圈发布了一条关于乙的不实信息，但这条信息并未被广泛传播，也未对乙的名誉造成严重影响。此时，甲的行为可能构成侵犯乙的名誉权，但并不构成诽谤罪。乙可以要求甲删除信息、赔礼道歉，并可以请求赔偿一定的精神损失。
- 诽谤罪：丙编造了关于丁贪污受贿的谣言，并通过网络论坛广泛传播，导致丁在单位和社会上的声誉严重受损，甚至引发了丁的精神失常。此时，丙的行为已经构成了诽谤罪，将面临刑事处罚。
总结：侵犯名誉权但不构成犯罪的情形与诽谤罪在性质、构成要件、行为方式与情节要求、法律后果与救济途径等方面均存在显著差异。在实践中，应根据具体案情和法律规定，准确区分并适用相应的法律责任。如果你或他人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。