碰瓷行为并不严格限定于碰车，理论上碰瓷行人也是可能的，但在实际法律认定和操作中，碰车更为常见且更容易被界定为碰瓷行为。以下从多个角度进行分析：

1. 碰瓷行为的本质：

   • 碰瓷，本质上是一种通过故意制造或利用虚假事故，以骗取赔偿或达到其他非法目的的行为。这种行为的核心在于“故意”和“虚假”，即行为人有意制造事故假象，以获取不正当利益。

2. 碰车与碰瓷的关联性：

   • 碰车之所以成为碰瓷行为的常见形式，是因为车辆作为交通工具，在行驶过程中容易发生碰撞，且碰撞后往往涉及赔偿问题。碰瓷者利用这一点，通过故意制造或利用车辆碰撞事故，向车主或保险公司索赔，从而获取非法利益。
   • 此外，碰车行为在证据收集和法律认定上相对容易。车辆碰撞通常会有现场痕迹、监控录像等证据，这些证据有助于警方和法院认定事故的真实性和责任归属。

3. 碰瓷行人的可能性与挑战：

   • 理论上，碰瓷行人也是可能的。例如，碰瓷者可能故意走在车辆前方，等待车辆接近时突然倒地，声称被车辆撞伤，要求赔偿。然而，这种行为在实际操作中面临诸多挑战。
   • 首先，行人作为弱势群体，在交通事故中往往更容易受到同情和支持。因此，碰瓷行人可能面临更大的道德和舆论压力。
   • 其次，碰瓷行人的行为在证据收集和法律认定上相对困难。由于行人没有留下明显的碰撞痕迹，且现场监控录像可能无法清晰捕捉事故全过程，因此警方和法院在认定事故真实性时可能面临更大困难。
   • 最后，碰瓷行人的行为可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，但具体罪名和量刑标准可能因地区和案件具体情况而异。

4. 法律对碰瓷行为的认定与处罚：

   • 无论碰瓷对象是车辆还是行人，只要行为人故意制造或利用虚假事故以骗取赔偿或达到其他非法目的，都可能构成碰瓷行为。
   • 在法律上，碰瓷行为可能涉及诈骗罪、敲诈勒索罪等罪名。具体罪名和量刑标准取决于行为人的具体行为、后果以及地区法律法规的规定。
   • 对于碰瓷行为，警方和法院会依法进行调查和审判，以维护社会公平正义和受害者的合法权益。

建议：

• 对于车主而言，遇到疑似碰瓷行为时，应保持冷静，及时报警并保留相关证据（如现场照片、监控录像等），以便警方和法院进行调查和认定。
• 对于行人而言，应遵守交通规则，不要故意制造或利用虚假事故以获取非法利益。同时，在遇到交通事故时，应积极配合警方和法院的调查工作，以维护自身合法权益。

如有任何关于交通运输事故责任或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。