行人闯红灯事故责任的划分主要依据双方的过错程度，遵循“过错责任”原则，并结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
行人负主要责任：
- 如果行人在红灯亮起时强行过马路，且机动车驾驶员在事故发生时没有超速、酒驾、无证驾驶等违法违规行为，正常行驶且采取了必要的避让措施，那么行人通常会被认定为承担主要责任。此时，机动车一方可能仅承担次要责任，一般不超过10%的赔偿责任。例如，行人完全无视交通信号灯，强行闯红灯过马路，机动车驾驶人已经采取了合理的避让措施但仍无法避免碰撞，行人需承担主要责任。
机动车存在过错时的责任分担：
- 如果机动车驾驶员同时存在过错，如超速、疲劳驾驶等违反交通法规的行为，双方都有过错。责任比例将根据双方过错的严重程度来确定，行人仍可能承担主要责任，但机动车的责任比例会相应增加，甚至可能承担同等责任或主要责任。比如，行人闯红灯时被酒驾司机撞击，法院可能综合认定行人承担一定比例责任，司机承担更高比例责任。
机动车故意造成事故：
- 如果机动车一方是故意造成事故的，如恶意撞击行人，那么机动车一方将承担全部责任，并依法追究其刑事责任。
二、特殊情况下的责任划分
无民事行为能力人或限制民事行为能力人：
- 当行人是儿童、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，如果监护人未尽到监护职责，导致其闯红灯发生事故，监护人需要承担相应的责任。同时，机动车一方的责任则需根据具体情况进行判断，如车速、是否采取避让措施等。
无证据证明行人闯红灯：
- 如果无法证明行人闯红灯，且事故发生在人行横道线上，机动车一方将承担全部责任。如果行人偏离了人行横道线，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
行人已经在机动车道上且司机未加注意：
- 如果行人已经在机动车道上，而司机因未加注意导致事故发生，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。这强调了驾驶员对道路情况的观察与判断责任。
不可抗力或意外事件：
- 在不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的事故中，责任的划分需要根据具体情况进行综合分析和判断。
三、法律依据与责任划分原则
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则，即根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这为责任划分提供了具体的操作指南。
四、建议与注意事项
- 保留证据：事故发生后，应立即报警并保留相关证据，如监控录像、证人证言等，以便后续责任划分和理赔。
- 申请复核：如果对责任认定不服，可以在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请。
- 法律救济途径：若对责任划分或赔偿有争议，可以通过行政诉讼或民事诉讼主张权益。
总结来说，行人闯红灯事故责任的划分是一个复杂且具体的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，交警部门会根据事故现场的情况、双方的陈述和证据等因素来综合判断并出具交通事故认定书。如果双方对责任划分有争议，建议及时咨询并寻求法律帮助，通过合法途径解决争议。