关于小孩不看路撞电动车的责任划分问题，需根据具体情况综合判断，以下为详细分析：

1. 小孩一方可能承担的责任

   • 行为能力与过错：若小孩已具备一定年龄和认知能力（如8岁以上），能够预见到横穿马路等行为的危险性，却仍不看路撞上电动车，其监护人通常需承担主要或全部责任。例如，小孩突然从路边冲出，未观察路况即撞到正常行驶的电动车，且电动车驾驶人无明显过错时，监护人责任较大。
   • 监护人责任：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人未尽到监护职责（如放任小孩独自在马路边玩耍），需承担相应责任。

2. 电动车驾驶者可能承担的责任

   • 交通规则违反：若电动车驾驶者存在超速、逆行、骑车时分心（如看手机）等行为，即使小孩突然冲出，驾驶者也可能因未确保安全行驶而承担部分责任。例如，驾驶者在限速30km/h的路段以50km/h行驶，导致避让不及撞上小孩，驾驶者需承担一定责任。
   • 避让义务：根据《道路交通安全法》第47条，机动车（包括电动车）行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若驾驶者未尽到合理避让义务，也可能被认定为有过错。

3. 综合考量因素

   • 双方行为与过错程度：责任划分需结合双方行为对事故发生的作用及过错严重程度。例如，小孩无监护人看管横穿马路，同时电动车驾驶者超速行驶，双方都可能承担一定责任，具体比例由交警根据现场情况认定。
   • 其他环境因素：道路环境（如是否有人行横道、交通信号灯）、天气条件（如雨天视线受阻）等也可能影响责任划分。例如，在雨天视线不佳的情况下，小孩突然冲出，电动车驾驶者因未及时减速而撞上，双方责任可能因环境因素而调整。

4. 法律程序与建议

   • 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，由交警进行现场勘查和处理。交警将依据相关法律法规作出交通事故责任认定书，明确双方责任。
   • 收集证据：建议当事人（包括小孩监护人和电动车驾驶者）收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在责任认定或后续诉讼中维护自身权益。
   • 提升安全意识：提醒所有道路使用者（包括行人、车辆驾驶者等）要严格遵守交通规则，提高交通安全意识，确保自身和他人的安全。例如，监护人应加强对小孩的安全教育，避免其独自在马路边玩耍；电动车驾驶者应遵守交通规则，确保行车安全。

总结：小孩不看路撞电动车的责任归属需综合考虑双方行为、过错程度及其他相关因素。在处理此类事故时，建议当事人遵循公平、公正的原则，依法进行责任划分。若对责任认定有异议，可依法申请复核或通过诉讼解决。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。