维修维护未审批可能违反了以下规定，具体需结合实际情况判断：

1. 合同约定：

   • 如果维修维护工作是基于某份合同（如物业服务合同、设备维护合同等）进行的，那么合同中通常会明确规定维修维护的审批流程、责任主体等。未按照合同约定进行审批，即构成违约行为，违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定。例如，合同可能约定“任何维修维护工作需提前X日提交申请，经甲方审批后方可进行”，若未履行此审批流程，则违反了合同约定。

2. 公司内部规章制度：

   • 对于公司内部的维修维护工作，公司可能制定了相应的规章制度来规范审批流程。员工未按照这些规章制度进行审批，即违反了公司内部规定，可能面临公司内部的纪律处分，如警告、罚款、解雇等。虽然这不直接涉及法律责任，但违反公司规章制度可能影响员工的职业声誉和未来发展。

3. 行业规范或标准：

   • 某些行业或领域可能有特定的维修维护规范或标准，这些规范或标准可能要求维修维护工作必须经过审批或备案。未按照这些规范或标准进行审批，即违反了行业规定，可能面临行业监管机构的处罚或行业内的声誉损失。例如，在建筑行业，维修维护工作可能需要经过相关部门的审批或备案，以确保安全和质量。

4. 法律法规的强制性规定：

   • 在某些情况下，维修维护工作可能受到法律法规的强制性规定约束。例如，对于涉及公共安全、环境保护等方面的维修维护工作，法律法规可能明确要求必须经过审批或获得相关许可。未按照这些法律法规进行审批，即构成违法行为，可能面临行政处罚（如罚款、责令停工等）甚至刑事责任（如构成犯罪时）。

法律建议：

• 审查合同和规章制度：首先，应仔细审查与维修维护工作相关的合同和公司内部规章制度，明确审批流程和要求。
• 咨询行业专家或监管机构：如果不确定维修维护工作是否需要审批或如何审批，可以咨询行业专家或相关监管机构以获取准确信息。
• 及时补办审批手续：如果发现维修维护工作未经过审批，应尽快补办相关手续以避免潜在的法律风险和责任。

可能后果：

• 如果维修维护工作未经过审批且违反了合同约定、公司内部规章制度、行业规范或法律法规的强制性规定，可能面临合同违约责任、公司内部纪律处分、行业监管处罚甚至法律责任。因此，务必重视审批流程并确保合规进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。