青少年犯被批捕后并不一定会被判刑。批捕与判刑是刑事诉讼中的两个不同环节，各自具有不同的法律意义和程序要求。以下从多个角度进行详细分析：

一、批捕的法律意义与条件

批捕，即批准逮捕，是刑事诉讼中的一项强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕需满足以下条件：

1. 有证据证明有犯罪事实：即存在初步证据表明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。
2. 可能判处徒刑以上刑罚：即根据犯罪情节和法律规定，犯罪嫌疑人可能面临徒刑以上的刑罚。
3. 采取取保候审等措施尚不足以防止发生社会危险性：即犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据、再次犯罪等社会危险性，需要采取逮捕措施以确保诉讼的顺利进行。

批捕的核心目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律追究，而非对犯罪嫌疑人是否有罪的最终判定。

二、判刑的依据与程序

判刑是法院根据审理查明的案件事实和法律规定，对被告人是否有罪及应判处的刑罚作出的最终判定。法院在判刑时，必须遵循以下原则：

1. 证据充分原则：定罪量刑的事实必须有充分证据支持，所有证据均须经法定程序查证属实。
2. 排除合理怀疑原则：综合全案证据，应排除合理怀疑，确保判决的公正性和准确性。
3. 依法判决原则：法院必须严格依照法律规定来认定被告人是否有罪及应判处的刑罚。

三、批捕后可能出现的法律结果

批捕后，案件可能因以下原因而出现不同的法律结果：

1. 撤销案件：在侦查过程中，若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，如行为情节显著轻微、危害不大等，公安机关将撤销案件。
2. 不起诉：在审查起诉阶段，若检察机关发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在法定不起诉情形，将作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微且依法不需判处刑罚的，检察机关亦可酌定不起诉。
3. 宣告无罪：即使案件被起诉至法院，若法庭审理后认为证据不足，不能认定被告人有罪，法院将作出无罪判决。

四、影响批捕后是否判刑的关键因素

1. 证据的变化：在后续侦查、审查起诉和审判中，新证据的出现或原有证据的变化可能影响对犯罪嫌疑人行为的认定。
2. 法律的适用：即便构成犯罪，也需根据具体法律规定确定是否应受刑事处罚及处罚程度。情节轻微、自首、立功等因素可能导致从轻、减轻或免除处罚。
3. 程序的保障：刑事诉讼各阶段均需遵守法定程序和原则，确保当事人权益。程序违法或侵犯权益的情况可能导致案件重新审理或改判。

五、针对青少年犯的特殊考虑

对于青少年犯，法律在判刑时通常会给予更多的宽容和考虑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。此外，如果青少年犯在犯罪时具有自首、立功、认罪认罚等情节，也可能进一步减轻其刑罚。

总结与建议：

批捕只是刑事诉讼中的一个环节，并不意味着犯罪嫌疑人最终一定会被判刑。对于青少年犯而言，由于其年龄和心智发育的特殊性，法律在判刑时通常会给予更多的宽容和考虑。因此，如果青少年犯被批捕，其家属或辩护人应积极收集证据、准备辩护材料，并寻求专业律师的帮助，以争取最有利的法律结果。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。