结论：是否构成帮凶（即共同犯罪中的帮助犯），需根据具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成帮助犯的情形

如果出借人明知借款人将借款用于黑产（如赌博、贩毒、诈骗等违法犯罪活动），仍然出借资金，为其提供资金支持，那么出借人可能构成共同犯罪中的帮助犯。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

举例说明：假设甲明知乙借款是用于贩毒，仍然借给乙 10 万元，乙用这 10 万元购买毒品进行贩卖。在这种情况下，甲为乙的贩毒行为提供了资金帮助，甲就可能构成贩卖毒品罪的帮助犯。

二、不构成帮助犯的情形

如果出借人不知道借款人将借款用于黑产，只是基于正常的借贷关系出借资金，那么出借人一般不构成帮助犯。

法律分析：构成共同犯罪要求行为人之间存在共同的犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。如果出借人没有这种明知，就不具备共同犯罪的故意，也就不会构成帮助犯。

举例说明：丙向丁借款 5 万元，称用于生意周转，丁基于对丙的信任出借了资金。后来丙将这 5 万元用于赌博，丁对此并不知情。在这种情况下，丁不构成赌博罪的帮助犯。

三、特殊情况及建议

1. 难以证明“明知”的情况：在司法实践中，要证明出借人“明知”借款人将借款用于黑产往往比较困难。如果借款人没有明确告知出借人资金用途，或者出借人没有其他证据表明其知道资金用途，那么认定出借人构成帮助犯就会存在一定障碍。
2. 出借人的注意义务：虽然一般情况下出借人没有主动审查借款人资金用途的义务，但如果出借人与借款人关系特殊，或者借款金额巨大、借款行为异常等情况，出借人可能需要承担一定的注意义务。如果出借人应当发现而未发现借款人的违法犯罪意图，可能会被认定为存在过失，但过失一般不构成共同犯罪中的帮助犯。
3. 建议：
   • 出借前：在出借资金前，要了解借款人的信用状况和资金用途，尽量要求借款人提供书面说明，明确借款用途。
   • 出借中：如果发现借款人有异常行为或者资金用途与约定不符，要及时与借款人沟通，必要时可以要求提前还款。
   • 出借后：如果发现借款人将借款用于违法犯罪活动，要及时向公安机关报案，配合调查，以避免自己陷入不必要的法律风险。

如果你有具体的借贷情况或者遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。