结论前置：关于公婆去世三年后大哥去世，小弟在大哥去世一年后起诉遗产纠纷是否有诉讼时效的问题，存在诉讼时效，但具体是否已过需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。这是关于继承权纠纷诉讼时效的基本规定。
二、本案中的具体分析
继承开始的时间：
- 在本案中，公婆去世时，继承即开始。大哥和小弟作为继承人，此时应知晓自己的继承权。
诉讼时效的起算点：
- 诉讼时效的起算点通常是继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日。在继承纠纷中，这通常指的是继承人发现其他继承人侵犯了其继承权，或者遗产被非法处分等情形。
- 如果大哥在公婆去世后一直未对遗产进行分割，且小弟在大哥去世前也未对遗产分割提出异议，那么小弟可能是在大哥去世后才发现自己的继承权受到侵犯。此时，诉讼时效的起算点应为小弟知道或应当知道其权利被侵犯之日，即大哥去世后小弟发现遗产分割存在问题之时。
诉讼时效的期间：
- 根据民法典的规定，继承权纠纷的诉讼时效期间为三年。因此，从小弟知道或应当知道其权利被侵犯之日起算，三年内应提起诉讼。
是否已过诉讼时效：
- 在本案中，小弟在大哥去世一年后起诉遗产纠纷。如果从小弟知道或应当知道其权利被侵犯之日起算未超过三年，则未过诉讼时效；如果已超过三年，则已过诉讼时效。
- 另外，还需要考虑是否存在诉讼时效中断或中止的情形。例如，如果小弟在诉讼时效期间内曾向大哥提出过遗产分割的要求，或者因不可抗力等原因无法提起诉讼，都可能导致诉讼时效的中断或中止。
三、特殊情况下的诉讼时效
- 如果存在隐匿、侵占遗产等情形，且该情形在继承开始后二十年内未被发现，那么即使超过了三年的诉讼时效期间，继承人仍然可以提起诉讼。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。
四、建议
- 及时咨询：由于诉讼时效的计算和判断涉及复杂的法律事实和法律规定，建议小弟及时咨询专业律师，以便准确判断是否已过诉讼时效。
- 收集证据：无论是否已过诉讼时效，小弟都应积极收集与遗产分割相关的证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
总结：小弟在大哥去世一年后起诉遗产纠纷是否存在诉讼时效问题，需根据具体情况判断。如果从小弟知道或应当知道其权利被侵犯之日起算未超过三年，则未过诉讼时效；如果已超过三年且不存在诉讼时效中断或中止的情形，则已过诉讼时效。因此，建议小弟及时咨询专业律师并收集相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。