结论：在轻伤二级案件中，若被害人不谅解，法院将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定量刑幅度内，综合考虑犯罪动机、手段情节、被告人一贯表现及赔偿情况等多方面因素作出判决。具体判决结果因案而异，以下从多个角度为你详细分析：

一、法律框架与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是轻伤二级案件的基本量刑框架。法院在判决时，会在这个法定量刑幅度内，根据案件的具体情况，如犯罪动机、手段、危害后果及社会影响等，进行综合评估，从而确定具体的量刑。

二、不谅解对量刑的影响

被害人的不谅解，虽然表明双方未能达成刑事和解协议，但这并非判决的唯一或决定性因素。法院在判决时，会全面审查案件事实，综合考量各种情节。未取得谅解可能意味着法院在量刑时会从严把握，但并非绝对会导致重判。例如，原本可能适用缓刑的案件，若未取得谅解，可能转为实刑；或在法定刑区间内选择较重的刑罚。但具体还需结合其他情节来综合判断。

三、量刑考量的主要因素

1. 犯罪动机：

   • 若出于恶意报复、寻衅滋事等恶劣动机，法院可能判处相对较重的刑罚。
   • 若因民间纠纷、一时冲动等引发伤害行为，量刑可能会相对较轻。

2. 手段和情节：

   • 使用凶器或手段残忍的伤害行为，社会危害性更大，量刑可能偏重。
   • 伤害要害部位（如头部、颈部）比伤害四肢等部位后果更严重，量刑也会更重。

3. 被告人的一贯表现：

   • 初犯、偶犯且平时表现良好的，法院可能相对从轻考虑。
   • 有多次违法犯罪记录的，法院可能判处较重的刑罚。

4. 赔偿情况：

   • 即使被害人不谅解，若被告人积极主动赔偿被害人损失，法院也可能适当从轻处罚。赔偿情况能体现被告人的悔罪态度和社会责任感，是法院量刑时的重要考量因素。

四、其他可能的判决措施

除了有期徒刑、拘役、管制等传统刑罚外，法院还可能根据具体情况，对犯罪嫌疑人采取社区矫正、心理辅导等措施，以促进其改过自新和社会融入。这些措施虽然不属于刑罚范畴，但同样对被告人的改造和回归社会具有重要意义。

五、实际案例与量刑参考

在实际案例中，轻伤二级案件的量刑结果因案而异。例如，某故意伤害案中，被告人因琐事殴打他人致轻伤二级，虽主动投案但未赔偿被害人损失且未获谅解，最终被判处有期徒刑8个月。而相似案情下，另一被告人通过赔偿取得谅解，最终被判处缓刑。这些案例表明，赔偿和谅解情况对量刑结果具有重要影响。

六、建议与行动

1. 积极赔偿：即使被害人不谅解，也应积极主动赔偿被害人损失，以体现悔罪态度和社会责任感。
2. 寻求法律帮助：在面对类似问题时，建议尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。我会根据你的具体情况，制定合适的辩护策略，以争取最有利的法律结果。

综上所述，轻伤二级案件在不获得谅解的情况下的判决结果，是法院综合考虑多种因素后作出的。了解这些因素及其影响，有助于你更好地理解法律程序和判决逻辑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。