核心结论：可以尝试叫借款人添加内容，但能否成功添加以及添加后的法律效力需分情况讨论。

1. 双方协商一致添加内容的情况
   • 添加的可行性：如果借款人愿意配合，双方可以就借条中不完善的内容进行协商并添加。这是最理想的情况，因为借条本质上是双方之间的合同，合同内容经双方协商一致是可以变更或补充的。
   • 添加后的法律效力：添加内容后，最好由双方签字或按手印确认，以确保添加的内容是双方真实意思的表示。这样，添加后的借条将具有更完整的法律效力，能够更好地保障出借人的权益。例如，如果原借条没有约定利息，现在双方协商一致添加了利息条款，并签字确认，那么该利息条款在符合法律规定的情况下是有效的。
2. 借款人不同意添加内容的情况
   • 添加的可行性：如果借款人不愿意配合添加内容，出借人单方面是无法在借条上添加有效内容的。因为合同需要双方意思表示一致才能成立和生效，单方面的添加行为可能被认定为伪造或变造证据，不仅无法达到完善借条的目的，还可能承担相应的法律责任。
   • 出借人的其他救济途径：在这种情况下，出借人可以收集其他证据来证明借款事实和双方之间的约定。例如，可以收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，这些证据可以在一定程度上弥补借条内容不完善的缺陷。如果出借人能够提供充分的证据证明借款事实和双方之间的约定，那么即使借条内容不完善，法院也可能根据这些证据认定借款关系的存在和相关权利义务。

建议：在尝试叫借款人添加内容之前，最好先与借款人进行友好沟通，说明添加内容的目的和意义，争取借款人的理解和配合。如果借款人不同意添加内容，出借人应及时收集其他相关证据，以备不时之需。如果你还有其他关于借条或借款纠纷方面的问题，可以直接向我咨询。