现役军人故意杀人的判刑结果并非固定，而是需根据具体案件事实、法律规定及多种量刑因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律适用：

   • 在我国，无论身份如何，所有人均受《中华人民共和国刑法》的约束。对于故意杀人罪，《刑法》第二百三十二条明确规定，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻者，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，现役军人犯罪同样适用此法律条款，死刑只是可能的刑罚之一，并非必然结果。

2. 量刑因素的综合考虑：

   • 犯罪情节与手段：法院在判决时会特别关注犯罪的性质、手段是否恶劣、残忍，以及造成的后果是否严重。例如，杀害无辜老人儿童、在公众场合公然杀人等情节，可能增加判处死刑的风险。相反，若存在义愤杀人、防卫过当等相对较轻的情节，则可能不会判处死刑。
   • 行为动机与目的：军人的犯罪动机和目的也是量刑的重要因素。如果动机卑劣，如为报复社会或个人恩怨而杀人，将可能面临更严厉的刑罚。
   • 犯罪后的表现：军人在犯罪后的行为同样影响量刑。如有自首、立功、积极赔偿被害人家属并取得谅解等情节，法院通常会从轻或减轻处罚，降低判处死刑的可能性。反之，若抗拒抓捕、毁灭证据、无悔罪表现，则可能增加判处死刑的风险。

3. 司法程序与特殊规定：

   • 现役军人犯罪的案件一般由军事法院进行审判，遵循严格的司法程序，确保裁判结果的公平公正。军事法院在审理时，会依据事实和法律，综合考虑上述各种量刑因素，作出公正判决。

4. 可能的法律后果：

   • 死刑：在犯罪情节特别严重、手段极其残忍、后果极其严重，且犯罪人无悔罪表现等情况下，军事法院可能会判处死刑。
   • 无期徒刑或有期徒刑：在犯罪情节相对较轻、有悔罪表现、积极赔偿等情况下，军事法院可能会判处无期徒刑或有期徒刑，具体刑期根据犯罪情节和法律规定确定。

举例说明：

• 假设一名现役军人因个人恩怨，在公众场合公然持刀杀害无辜群众，且事后无悔罪表现，抗拒抓捕。在此情况下，军事法院可能会根据《刑法》第二百三十二条的规定，判处其死刑。
• 另一假设案例中，一名现役军人在防卫过程中因过当导致他人死亡，且事后积极赔偿被害人家属并取得谅解。在此情况下，军事法院可能会考虑其防卫过当的情节和悔罪表现，判处其有期徒刑而非死刑或无期徒刑。

总结与建议：

• 现役军人故意杀人的判刑结果取决于具体的犯罪情节、行为动机、造成的后果以及犯罪后的表现等多个因素。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。
• 在任何情况下，都应尊重法律、尊重生命，避免采取极端行为。