在我国，死刑犯的执行方式并非仅限于枪毙，而是包括枪决和注射两种方式，且均遵循严格的法定程序。以下是对这一问题的详细解答：

1. 死刑执行方式的种类：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，死刑可以采用枪决或者注射等方法执行。这两种方式都是法律明确规定的合法执行手段，体现了我国法律对死刑执行的规范性和严肃性。

2. 枪决执行的具体描述：

   • 在枪决执行中，罪犯通常会被要求采取跪姿，行刑人员使用步枪从罪犯脑后射击。如果一枪未能致命，会再补一枪，直至犯人死亡。这一过程虽然听起来残酷，但它是法律规定的执行方式之一，且在实际操作中会尽量减少罪犯的痛苦。

3. 注射执行的特点：

   • 注射执行死刑相对于枪决而言，被视为更加人道的方式。它旨在减少被执行人的痛苦，执行过程更为简洁、迅速，并且能减少对被执行人身体完整性的破坏。注射执行通常涉及向罪犯的手臂静脉注射药剂，这些药剂包括麻醉剂、肌肉松弛剂和心跳阻滞剂，最终导致罪犯心跳停止而死亡。

4. 执行方式的选择因素：

   • 在实际执行中，具体采用哪种方式执行死刑，会受到多种因素的影响。这些因素包括执行法院的条件和能力、当地的法律实践和政策导向、人道主义考虑和公众接受度等。近年来，随着对死刑执行人道性的关注增加，注射死刑在实践中被越来越多地采用。然而，枪决作为传统的执行方式，仍然保留在法律规定中，并在特定情况下被使用。

5. 死刑执行的合法性与公正性保障：

   • 无论采用哪种执行方式，我国法律都确保了死刑执行的合法性和公正性。在执行死刑前，人民法院会进行一系列的程序，包括通知同级人民检察院派员临场监督、对罪犯验明正身以及讯问有无遗言等。这些措施共同维护了司法判决的准确性和公正性，体现了我国法律对生命权的尊重和对人道主义的坚守。

总结与建议： 死刑的执行方式是一个严肃且敏感的话题，它涉及到法律、伦理和人道主义等多个层面。在我国，死刑犯的执行方式包括枪决和注射两种，具体采用哪种方式会根据实际情况和法律规定来决定。如果你对死刑执行方式或其他刑事案件相关问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。