信用卡逾期诉后调解通常发生在法院正式立案后、开庭审理前，或庭审过程中由法官主持进行，具体时间节点需结合案件进展和法院安排确定。以下是详细说明：

1. 诉前调解阶段（可能性较低，但需注意）
   部分法院在收到起诉材料后、正式立案前，会先组织双方进行诉前调解（通常在15-30日内）。若调解成功，可避免进入诉讼程序；若调解失败，则转入正式立案。但需注意，信用卡逾期纠纷中诉前调解并非强制程序，是否启动取决于法院安排和银行意愿。

2. 立案后开庭前的调解
   法院正式立案后，会向被告送达起诉状副本、应诉通知书等材料，并安排开庭时间。在开庭前，法官或书记员可能主动联系双方询问调解意愿。此阶段是调解的常见时机，因为双方尚未产生对抗情绪，且调解成功可节省诉讼成本。

3. 庭审过程中的调解
   若开庭时双方仍有调解意愿，法官会在庭审中暂停审理，组织调解。此时调解的优势在于：法官已听取双方陈述，能更精准地把握争议焦点，提出更合理的调解方案。

4. 调解的关键影响因素

   • 银行态度：若银行希望快速回款，可能更愿意接受调解（如分期还款、减免部分息费）；若银行坚持全额追偿，调解难度会增加。
     
   • 被告还款能力：若被告能提供可行的还款计划（如工资证明、资产情况），银行更可能同意调解；若被告无还款能力，银行可能拒绝调解并要求法院判决。
     
   • 法院倾向：为缓解执行压力，法院通常鼓励调解，尤其是对标的额较小、事实清楚的案件。

建议行动：

• 若收到法院调解通知，务必积极配合，准备收入证明、负债清单等材料，证明还款意愿和能力；
  
• 若希望调解，可主动联系银行或法院表达意愿，争取更灵活的还款方案；
  
• 若调解失败，需做好应诉准备，避免因缺席审理导致不利判决。
  

如有具体案件细节（如逾期金额、银行态度等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。