在问诊中，医生回答“仅供参考”并不意味着其完全不负法律责任，具体责任需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 医生的法定义务：

   • 医生在问诊过程中，有义务根据其专业知识和经验，为患者提供准确、合理的诊断和治疗建议。这是医生的法定职责，也是医患关系中医生应尽的基本义务。
   • 即使医生在回答时注明“仅供参考”，这并不免除其因疏忽或故意提供错误信息而应承担的法律责任。如果医生的回答存在明显错误或疏忽，且该错误或疏忽与患者的损害后果之间存在因果关系，医生仍需承担相应的法律责任。

2. “仅供参考”的法律含义：

   • “仅供参考”通常意味着医生提供的回答或建议是基于其当前的知识和经验，但并不能保证完全准确或适用于所有情况。这可以视为医生对回答的一种限定或说明，旨在提醒患者注意信息的局限性和不确定性。
   • 然而，这种限定并不构成医生免责的绝对理由。如果医生在提供回答时未尽到合理的注意义务，或者其回答明显超出了其专业范围或常识范围，导致患者受到损害，医生仍需承担法律责任。

3. 实际案例与法律判断：

   • 在实际医疗纠纷中，法院会综合考虑多种因素来判断医生是否应承担法律责任，包括医生的回答是否准确、合理，是否尽到了合理的注意义务，以及患者的损害后果与医生回答之间是否存在因果关系等。
   • 如果医生能够证明其回答是基于当时可获得的最佳证据和专业知识，且已尽到了合理的注意义务，那么即使患者的损害后果与医生的回答之间存在一定关联，医生也可能不承担或仅承担部分法律责任。

4. 给患者的建议：

   • 作为患者，在接受医生问诊时，应充分理解医生回答的局限性和不确定性，不要盲目相信或依赖医生的回答。
   • 如果对医生的回答有疑问或不确定，应及时向医生提出，并寻求更详细、准确的解释或建议。
   • 如果因医生的回答导致损害后果，患者应及时收集相关证据，如医疗记录、诊断证明等，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

总结来说，医生在问诊中的回答“仅供参考”并不意味着其完全不负法律责任。医生仍需根据其专业知识和经验，为患者提供准确、合理的诊断和治疗建议，并尽到合理的注意义务。如果因医生的回答导致患者损害，医生仍需承担相应的法律责任。如果你有具体的医疗纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。