兽药店质量负责人是否需要担责，这主要取决于其是否履行了相应的职责以及是否存在过错。以下从几个不同角度进行分析：

1. 法定职责角度：

   • 兽药店的质量负责人通常负责确保兽药的质量符合相关法规和标准。这包括兽药的采购、储存、销售等环节的质量控制。
   • 如果质量负责人未能履行其法定职责，如未对兽药进行必要的检验、未确保兽药储存条件符合要求等，导致兽药质量问题，那么其可能需要承担相应的法律责任。

2. 过错责任角度：

   • 在法律上，过错责任原则是一个基本原则。即，如果一个人因为其过错（如疏忽、故意等）导致了损害的发生，那么其应当承担相应的责任。
   • 如果兽药店的质量负责人因为其过错（如未尽到合理的注意义务、未按照规定进行操作等）导致了兽药质量问题，并进而造成了损害，那么其可能需要承担侵权责任。

3. 具体情境角度：

   • 如果兽药质量问题是由于生产环节导致的，而质量负责人在采购时已经尽到了合理的审查义务，且储存、销售等环节也符合规定，那么其可能不需要承担责任。
   • 如果兽药质量问题是由于质量负责人自身的过错导致的，如未对兽药进行必要的检验、未按照规定储存兽药等，那么其可能需要承担相应的责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚等。

4. 法律后果角度：

   • 如果质量负责人需要担责，其可能面临的法律后果包括赔偿受害者的损失、接受行政处罚（如罚款、吊销执照等）以及可能的刑事责任（如果其行为构成犯罪）。

建议：

• 作为兽药店的质量负责人，应当严格履行其法定职责，确保兽药的质量符合相关法规和标准。
• 在日常工作中，应当保持高度的警惕性，对兽药的采购、储存、销售等环节进行严格的控制和管理。
• 如果发生兽药质量问题，应当及时采取措施进行补救，并积极配合相关部门的调查和处理工作。

如果您有具体的法律问题或情境需要咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。