结论：在缓刑期有漏罪，一般情况下原有的缓刑将被撤销，并对新发现的罪作出判决，进行数罪并罚。但在极少数特定条件下，若犯罪分子仍符合缓刑条件，法院可酌情再次宣告缓刑。

详细分析如下：

1. 缓刑的撤销与数罪并罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这意味着，一旦发现漏罪，原有的缓刑状态将被打破。
   • 撤销缓刑后，司法机关将对新发现的漏罪进行审理，并根据犯罪事实、性质、情节等因素作出相应的判决。
   • 随后，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，法院会将前罪和新罪所判处的刑罚进行数罪并罚，决定最终执行的刑期。这通常意味着犯罪分子将面临更长的服刑时间。

2. 再次考虑缓刑的可能性：

   • 尽管在缓刑期发现漏罪后，原有的缓刑通常会被撤销，但在极少数情况下，如果犯罪分子在漏罪审理后仍符合缓刑的条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），法院可以酌情再次对其宣告缓刑。
   • 然而，在实际操作中，由于缓刑考验期内发现漏罪往往被视为犯罪分子主观恶性和社会危险性较高的表现，因此再次获得缓刑的可能性相对较小。法院在决定是否再次宣告缓刑时，会综合考虑犯罪分子的整体情况、社会影响以及漏罪的性质和情节等因素。

3. 实际案例与风险提示：

   • 以具体案例为例，假设某犯罪分子因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。若在缓刑考验期内发现该犯罪分子还存在一起诈骗罪未被处理，法院将首先撤销其缓刑，对诈骗罪进行审理并作出判决。假设诈骗罪被判处有期徒刑两年，那么法院会根据刑法第六十九条的规定，在总和刑期（三年）以下、数刑中最高刑期（两年）以上，酌情决定执行的刑期。在这种情况下，该犯罪分子再次获得缓刑的可能性非常小。
   • 风险提示：对于正在缓刑考验期内的犯罪分子而言，严格遵守法律法规、如实供述自己的全部罪行是至关重要的。任何隐瞒或漏报罪行的行为都可能导致缓刑被撤销，并面临更严重的法律后果。

建议与总结：

• 对于正在缓刑考验期内的犯罪分子而言，应严格遵守法律法规和缓刑的监督管理规定，如实供述自己的全部罪行，以避免不必要的法律风险。
• 若面临类似情况或有任何法律疑问，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供全面、准确的法律意见和帮助。