结论：在2017年，民间借贷的合法利息上限为年利率24%，超出部分的利息约定无效，但若借款人已自愿支付且未超过年利率36%的，法院不予干预；若超过36%，超出部分可要求返还。以下为详细分析：
一、2017年民间借贷利率的法律规定
在2017年，民间借贷利率的合法性主要依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（该规定在2015年发布，2020年进行了修订，但2017年仍适用2015年版本）来确定。根据该规定，民间借贷利率的合法上限主要划分为两个区域：
司法保护区：年利率不超过24%的部分，法院支持出借人主张利息。即，如果借贷双方约定的年利率不超过24%，那么该利息约定是合法的，借款人需要按照约定支付利息。
无效区：年利率超过36%的部分，法院认定无效。即，如果借贷双方约定的年利率超过了36%，那么超出部分的利息约定是无效的，借款人有权拒绝支付超出部分的利息，且如果已经支付了超出部分的利息，借款人可以要求出借人返还。
特殊情形：对于年利率在24%至36%之间的部分，如果借款人已经自愿支付，且没有提出异议，法院通常不会干预。但如果借款人未支付，出借人要求支付这部分利息的，法院不会支持。
二、利率合法性判定的具体规则
以书面约定为准：借贷双方应在借款合同中明确约定利率，这是判定利率合法性的重要依据。如果没有书面约定，或者约定不明确，法院可能会根据实际情况进行推断，但这会增加举证和认定的难度。
关注市场利率变化：虽然2017年的规定是以固定比例（24%和36%）来划分利率合法性的，但市场利率是不断变化的。在实际操作中，借贷双方应关注市场利率的变化，合理约定利率，以避免因利率过高或过低而引发的法律纠纷。
三、实际案例应用
案例：假设在2017年，甲向乙借款10万元，约定年利率为30%。借款期限为一年。到期后，甲只偿还了本金，未支付利息。乙遂向法院提起诉讼，要求甲支付利息。
分析：
四、风险防范建议
签订书面合同：借贷双方应签订书面借款合同，明确约定利率、还款方式等关键条款，以避免口头约定带来的举证和认定困难。
合理约定利率：借贷双方应根据市场利率和自身风险承受能力合理约定利率，避免过高或过低的利率约定引发的法律纠纷。
保留证据：借贷双方应妥善保存转账记录、聊天记录等证据材料，以备在发生纠纷时作为证明自己主张的依据。
及时咨询律师：在涉及民间借贷的法律问题时，如果借贷双方对利率合法性、合同条款等存在疑问或争议，应及时向我咨询，以确保自身权益得到充分保护。