结论：孩子和同学偷拿便利店东西，老板声称价值2千多元，这一行为确实可能构成违法，具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，需结合孩子的年龄、偷拿物品的实际价值以及是否存在其他情节等因素综合判断。

详细分析：

1. 关于违法性的判断：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。这里的“数额较大”，通常指的是达到一定金额标准的盗窃行为，具体标准可能因地区而异，但一般来说，2千多元在很多地区已经达到了“数额较大”的标准。
   • 然而，对于未成年人（特别是未满16周岁的未成年人），其刑事责任能力受到限制。根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。盗窃罪并不在此列，因此，如果孩子未满16周岁，即使偷拿物品价值达到2千多元，一般也不构成盗窃罪，但可能会受到治安管理处罚。

2. 关于治安管理处罚：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。对于未成年人，应当从轻或者减轻处罚。
   • 如果孩子已满14周岁但未满16周岁，且偷拿物品价值达到2千多元，虽然不构成犯罪，但可能会受到治安管理处罚，具体处罚力度会根据孩子的年龄、偷拿物品的实际价值、是否存在其他情节（如是否初犯、是否主动归还等）等因素综合判断。

3. 关于民事赔偿：

   • 无论孩子是否构成犯罪或受到治安管理处罚，其偷拿行为给便利店造成的损失，都应当由孩子的监护人（通常是父母）承担民事赔偿责任。
   • 便利店老板有权要求孩子的监护人赔偿因偷拿行为造成的实际损失，包括物品的价值以及可能因处理此事而产生的合理费用（如调查费用、律师费等）。

4. 关于实际价值的认定：

   • 老板声称物品价值2千多元，但这并不一定就是实际价值。实际价值应当根据物品的市场价格、购买价格、折旧情况等因素综合判断。
   • 如果对物品价值存在争议，可以委托专业的评估机构进行评估，以确定实际价值。

建议：

• 作为家长，应当加强对孩子的教育和监管，引导孩子树立正确的价值观和道德观，避免类似行为再次发生。
• 如果孩子确实存在偷拿行为，应当主动与便利店老板沟通，了解具体情况，并积极承担民事赔偿责任。
• 如果对孩子的行为性质或赔偿金额存在争议，可以寻求法律帮助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。