个人与小组之间土地权属争议，法院判决会依据事实和法律，综合考量多方面因素来确定土地权属归属，不同情形下判决结果不同。具体来说：

1. 依据权属证明文件判决

   • 如果个人或小组能提供合法有效的土地权属证明文件，如土地使用证、土地承包经营权证、宅基地使用证等，且这些文件真实、合法、有效，法院通常会依据这些权属证明文件来判决土地的归属。例如，个人持有合法的宅基地使用证，且该证书在有效期内，未被撤销或注销，那么法院一般会判决该宅基地归个人所有。
   • 若双方都持有权属证明文件，但存在冲突或重叠，法院会进一步审查这些文件的颁发时间、颁发机关、颁发程序等，以确定哪个文件更具法律效力。一般来说，后颁发的文件在符合法律规定且未侵犯他人合法权益的情况下，可能具有更优先的效力，但这也并非绝对，还需结合具体情况判断。

2. 依据历史使用情况判决

   • 在没有明确权属证明文件或权属证明文件存在争议的情况下，法院会考虑土地的历史使用情况。如果个人或小组能够提供充分的证据证明其长期、连续、无争议地使用该土地，如缴纳土地税费记录、土地改良投入证明、相邻关系人证言等，法院可能会根据这些历史使用情况来推断土地的归属。
   • 例如，一个小组长期在某块土地上进行农业生产，有完整的耕种记录、灌溉设施投入等证据，而个人无法提供相反证据证明其对土地有合法使用权，那么法院可能会判决该土地归小组所有。

3. 依据公平合理原则判决

   • 在某些特殊情况下，如土地权属存在历史遗留问题、权属证明文件缺失或不明确等，法院可能会依据公平合理原则来判决土地的归属。这需要考虑双方的实际需求、土地的使用现状、对土地的贡献程度等多方面因素。
   • 比如，个人和小组对一块土地都有一定的使用需求，且双方都无法提供确凿的权属证明，但个人在该土地上建造了房屋并长期居住，而小组只是偶尔使用该土地进行放牧等活动，那么法院可能会综合考虑这些因素，判决房屋所占土地归个人所有，其余土地根据实际情况进行合理划分或确定使用方式。

4. 考虑行政处理前置程序

   • 在土地权属争议中，有时需要先经过行政处理程序，如向当地土地管理部门申请确权等。如果个人或小组未先经过行政处理程序而直接向法院起诉，法院可能会根据相关法律规定，告知当事人先向行政机关申请处理，或者根据案件具体情况决定是否直接受理。
   • 若行政机关已经对土地权属争议作出了处理决定，当事人对该决定不服向法院起诉的，法院会对行政处理决定的合法性进行审查，并根据审查结果作出相应判决。如果行政处理决定合法有效，法院一般会维持该决定；如果行政处理决定存在违法情形，法院会撤销或变更该决定，并重新确定土地的归属。

在处理个人与小组土地权属争议时，建议双方先尝试通过协商、调解等方式解决争议，以节省时间和成本，避免矛盾激化。如果协商、调解无果，再考虑通过行政处理或诉讼等法律途径解决。在诉讼过程中，要充分准备证据，积极维护自己的合法权益。如果你有具体的土地权属争议问题，可以直接向我咨询。