结论：十几年前的犯罪记录在法律上并未规定自动消除或封存，其可查性主要取决于档案管理情况、技术条件以及法律规定。若记录被妥善保存且未受损坏，通常是可以查到的；但也可能因多种原因查询困难或受限。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律层面与档案保存
无自动消除或封存年限：我国法律并未明确规定犯罪记录的自动消除或封存年限。这意味着，只要犯罪记录当时被记录在案并得到了妥善保存，无论经过多少年，理论上都有可能被查到。
档案管理与保存情况：
- 公安内部系统：公安机关的刑事犯罪记录数据库全面且严谨，会长期保存每起刑事案件的详细卷宗和记录。这些记录包括犯罪的基本信息、犯罪经过、处理结果等，可通过特定程序和权限进行检索。因此，如果十几年前的犯罪记录被录入公安内部系统，并且系统数据未丢失或损坏，那么这些记录是可以被查到的。
- 司法机关存档：法院和检察院在处理刑事案件过程中也会形成大量档案和记录，如判决书、裁定书、起诉意见书等。这些档案通常会按照规定的年限进行妥善保存，因此也有可能被查到。
纸质档案与电子化管理：
- 年代久远的犯罪记录可能以纸质形式存在。如果这些纸质档案保存不善或管理混乱，就容易遗失或损坏，从而增加查询难度。
- 随着信息技术的发展，很多地方的档案管理已实现电子化。然而，并非所有历史记录都已完成数字化转换，因此部分纸质档案可能仍需通过传统方式查询。
二、查询权限与限制
严格权限设置：出于对公民隐私和信息安全的保护，犯罪记录的查询受到严格权限限制。一般只有公安机关、检察院、法院等司法机关在履行法定职责时，或特定的国家机关依法进行相关工作时，才有权查询。
部分信息不对外公开：
- 涉及未成年人犯罪的记录，根据相关法律规定，会进行封存。除特定法定情形外，不得向任何单位和个人提供。
- 已过追诉时效且未被追究刑事责任的犯罪记录，在某些情况下可能不会随意对外提供查询。
实际查询难度：
- 由于档案管理、技术更新及数据迁移等原因，年代久远的犯罪记录可能查询困难。例如，数据存储技术限制、自然灾害、人为失误或管理不善等都可能导致部分犯罪记录丢失或损坏。
- 对于电子化管理的档案，虽然提高了查询效率，但仍需考虑数据完整性和准确性问题。如果电子数据损坏或丢失，也可能导致查询失败。
三、特殊情况的说明
- 历史原因导致数据丢失：如数据存储技术限制、自然灾害、人为失误或管理不善等，可能导致部分犯罪记录丢失或损坏。这种情况下，即使理论上可以查到，但实际上也可能无法实现。
- 早期记录不规范：在信息技术不发达的时期，部分地区犯罪记录可能存在记录不规范、不完整的问题。这也会影响信息的读取和识别，从而增加查询难度。
四、建议与指导
如果您有查询十几年前犯罪记录的需求或担忧，我建议您直接联系当地的公安机关或相关法律机构以获取更准确的信息和帮助。同时，您应了解相关法律规定和查询程序，确保合法合规地进行查询。在查询过程中，如果遇到任何困难或疑问，也可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。