在银行与保证人签订保证合同前，银行确实需要告知保证人主合同的具体情况。这一要求主要基于法律对于保证合同成立及保证人权益保护的相关规定，以下从不同角度进行详细分析：
法律规定的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。这意味着保证合同的效力与主合同紧密相关，保证人需要了解主合同的内容以评估其承担保证责任的风险。
- 同时，保证人在承担保证责任时，有权向债务人追偿。如果保证人不知道主合同的具体情况，可能无法有效行使这一权利，从而损害其合法权益。
保证人权益保护的角度：
- 保证人作为合同的一方，有权了解合同的相关内容，包括主合同的具体情况。这是保证人行使知情权、选择权以及评估风险的基础。
- 如果银行未告知保证人主合同的具体情况，可能导致保证人在不知情的情况下承担过大的风险，甚至可能因主合同的变更或无效而遭受损失。
合同成立与效力的角度：
- 保证合同的成立需要保证人与债权人（银行）之间就保证事项达成合意。如果银行未告知主合同的具体情况，保证人可能无法对保证事项形成准确的理解，从而影响保证合同的成立。
- 即使保证合同成立，如果银行故意隐瞒主合同的重要情况，也可能构成欺诈或重大误解，导致保证合同可撤销或无效。
法律建议：
- 对于银行而言，在签订保证合同前，应当向保证人全面、准确地披露主合同的具体情况，包括但不限于主合同的金额、期限、利率、违约责任等关键条款。
- 对于保证人而言，在签订保证合同前，应当主动要求银行提供主合同的相关信息，并仔细阅读、理解主合同的内容。如有疑问或需要进一步了解的情况，应当及时向银行咨询或寻求专业法律意见。
可能的法律后果：
- 如果银行未告知保证人主合同的具体情况，且这一行为对保证人的决策产生了实质性影响，保证人可能有权主张保证合同无效或可撤销，并要求银行承担相应的法律责任。
- 在极端情况下，如果银行的隐瞒行为构成欺诈或犯罪，还可能面临刑事处罚。
综上所述，银行在签订保证合同前告知保证人主合同的具体情况是必要的，也是符合法律规定的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。