结论：在一般情况下，已经判决的盗窃罪刑期四个月不能直接改为一个月。但存在特定法律程序和条件下，可能通过合法途径对刑期进行调整。

分析说明：

1. 判决的既判力：

   • 一旦法院对盗窃罪作出了四个月的判决，该判决即具有既判力，意味着判决内容在法律上被视为确定和终局的，非经法定程序不得随意更改。

2. 上诉与抗诉：

   • 如果被告人或检察机关认为判决存在错误，如量刑过重或过轻，可以在法定期限内提起上诉或抗诉。
   • 上诉或抗诉后，上级法院会进行二审，根据案件情况可能维持原判、改判或发回重审。但改判并不意味着可以随意将四个月改为一个月，而是需要依据法律和事实进行综合判断。

3. 减刑与假释：

   • 减刑：在服刑期间，如果罪犯表现良好，有悔改或立功表现，可以依法申请减刑。但减刑的幅度和条件都有严格规定，且需要经过法定程序审批。
   • 假释：对于符合一定条件的罪犯，如已执行一定刑期、表现良好、不致再危害社会等，可以依法申请假释。假释并不意味着刑期的减少，而是提前释放，但剩余刑期仍需作为考验期。
   • 具体到本案：若要从四个月改为一个月，几乎不可能通过减刑实现，因为减刑通常需要罪犯在服刑期间有显著的良好表现，且减刑的幅度也有限。假释则更不适用，因为假释并不减少刑期。

4. 特殊情况：

   • 如果在判决后发现新的证据或事实，足以证明原判决存在错误，如被告人实际未参与盗窃、盗窃数额认定有误等，可以通过审判监督程序（再审）对案件进行重新审理。
   • 在再审中，如果确实存在错误，法院可能会撤销原判决并作出新的判决，包括调整刑期。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

行动建议：

• 如果您或您认识的人对盗窃罪的判决有异议，认为量刑过重或存在其他错误，建议及时咨询专业律师，了解上诉、抗诉或再审等法律程序的具体要求和可能性。
• 在服刑期间，如果表现良好且有悔改表现，可以依法申请减刑或假释（如果符合条件），但应了解这些程序的严格性和不确定性。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第七十八条（减刑条件与程序）、第七十九条（减刑程序）、第八十一条（假释条件与程序）等相关规定。
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》关于上诉、抗诉和再审的相关规定。