关于合同违约金的法律规定比例，实际上在《民法典》（原《合同法》已废止，相关内容整合至《民法典》中）中并未设定统一、固定的标准。这一规定充分体现了合同自由原则，即允许合同双方在合法范围内，根据实际情况、预期利益及可能的风险等因素，自由协商并约定违约金的具体数值或计算方式。

一、约定优先原则

根据《民法典》第五百八十五条第一款，合同双方有权在合同中明确约定一方违约时应支付的违约金数额，或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这一条款的设立，旨在保护合同双方的合法权益，确保在违约发生时能有明确的赔偿依据。

二、违约金的调整机制

尽管合同双方可以自由约定违约金，但法律也规定了违约金的调整机制，以防止违约金过高或过低导致的不公平结果：

1. 违约金过高的调整：

   • 若约定的违约金过分高于实际造成的损失，根据《民法典》第五百八十五条第二款，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求适当减少。
   • 通常认为，当违约金超过实际损失的30%时，即可能被认定为“过分高于造成的损失”。例如，若违约行为导致10万元损失，而合同约定的违约金为15万元以上，法院可能会根据具体情况适当降低违约金数额。

2. 违约金过低的调整：

   • 若约定的违约金低于实际造成的损失，同样依据《民法典》第五百八十五条第二款，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以增加。
   • 如某方因违约行为遭受了20万元的损失，但合同约定的违约金仅为5万元，此时受损方可向法院或仲裁机构申请增加违约金，以充分弥补其实际损失。

三、特殊情况下的法定违约金

在某些特定类型的合同中，如金融借贷等，法律可能会明确规定逾期还款等违约行为的违约金比例或计算方式。这类规定通常旨在保护特定行业的交易秩序和消费者的合法权益。

四、综合建议

1. 合理约定违约金：在签订合同时，双方应充分考虑各种因素，如实际损失、预期利益、行业惯例等，合理设定违约金条款，以确保合同的公平性和可执行性。
2. 及时咨询专业律师：在面临违约纠纷时，应及时咨询专业律师，以便依法维护自身权益。律师可以根据具体案情，提供针对性的法律建议和解决方案。
3. 注意证据收集：在违约纠纷中，证据的收集至关重要。双方应妥善保管与合同履行、违约行为相关的证据材料，以便在需要时提供给法院或仲裁机构。

综上所述，合同违约金的具体比例或数额应由合同双方在签订合同时根据实际情况进行协商并明确约定。若合同中没有约定或约定不明确，或在实际执行中产生争议，法院或仲裁机构将结合具体案情对违约金的合理性进行审查和判断。