结论：双向单车道上前车龟速行驶，占用对向车道超车被拍违章，一般情况下申诉成功的可能性较小，但在特定情形下，如存在证据证明前车确实存在严重影响正常行驶的障碍等，可以尝试申诉。以下从不同角度进行分析：
申诉可能性较小的情况及原因
- 从交通法规角度：
- 在双向单车道行驶时，超车应当遵循严格的交通规则。通常情况下，超车需要在确保安全的前提下，从本车道一侧超越前车，而不能随意占用对向车道。占用对向车道超车本身就违反了正常的交通行驶秩序，属于不按规定超车的行为。根据《道路交通安全法》等相关规定，这种行为是明确被禁止的，交通管理部门拍摄到此类违章行为进行处罚是有法律依据的。所以，如果没有特殊理由，仅以“前车龟速行驶”为由进行申诉，很难得到支持。
- 从证据认定角度：
- 交通违章拍摄设备所记录的画面通常是作为认定违章行为的主要证据。这些设备拍摄的画面能够清晰地显示车辆的行驶轨迹、超车行为等。在大多数情况下，画面能够直观地反映出车辆占用对向车道超车的事实，而难以直接体现出前车龟速行驶对后车超车行为造成了何种程度的“合理影响”，使得申诉方难以提供有力的反驳证据来推翻违章认定。
可以尝试申诉的特定情形及理由
- 前车存在严重影响正常行驶的障碍：
- 如果前车存在故障、货物散落等严重影响正常行驶的情况，导致后车不得不占用对向车道进行超车以避免危险或继续行驶。在这种情况下，后车的超车行为虽然形式上违反了超车规定，但具有合理的必要性。此时，后车驾驶员可以收集相关证据，如现场照片、视频（如果有行车记录仪记录）、证人证言等，向交通管理部门提出申诉，说明超车行为的合理性和必要性，有可能获得申诉成功。
- 交通标志或标线设置不合理：
- 在某些特殊路段，可能存在交通标志或标线设置不合理的情况，导致驾驶员在正常行驶过程中难以按照常规方式超车。例如，双向单车道在某些路段没有设置足够的超车区域或提示标志，使得驾驶员在遇到前车龟速行驶时，不得不冒险占用对向车道超车。如果能够证明交通标志或标线设置存在问题，并且该问题与超车违章行为之间存在因果关系，那么也可以作为申诉的理由之一。
申诉流程及建议
- 申诉流程：
- 一般来说，驾驶员在收到交通违章处罚通知后，可以在规定的时间内（通常为60日内）向交通管理部门提出申诉。申诉时需要填写申诉表格，详细说明申诉理由，并提交相关证据材料。交通管理部门会对申诉进行审查，并根据审查结果作出处理决定。
- 建议：
- 在申诉前，驾驶员应当仔细收集和整理相关证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。同时，要认真阅读交通违章处罚通知，了解违章行为的具体情况、处罚依据等信息，以便有针对性地提出申诉理由。如果对申诉流程或相关法律规定不太熟悉，可以咨询专业的交通法律人士，获取更详细的指导和建议。
总之，对于双向单车道上前车龟速行驶占用对向车道超车被拍违章的情况，是否能够申诉成功需要综合考虑多种因素。如果有相关疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。