司机把货物拉坏了人跑了，这一行为是否构成逃逸，需要分情况讨论：
如果司机明知货物损坏而逃离现场：
- 在这种情况下，司机不仅造成了货物的损坏，还选择了逃离现场，这很可能被视为逃避法律责任或赔偿义务的行为。根据一般的法律原则和交通事故处理的相关规定，这种行为有可能被认定为逃逸。逃逸行为通常指的是在发生事故后，当事人为了逃避法律追究或赔偿责任而离开现场的行为。
如果司机不知货物损坏而离开现场：
- 如果司机在运输过程中并不知情货物已经损坏，或者损坏并非由司机的故意或过失行为导致，且司机在离开现场时并无逃避法律责任或赔偿义务的主观意图，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。然而，司机仍然可能需要承担因货物损坏而产生的民事赔偿责任，这取决于具体的合同条款和法律规定。
法律背景与建议：
- 逃逸的法律后果：如果司机的行为被认定为逃逸，他可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）和刑事责任（如交通肇事罪等，具体取决于损坏的严重程度和是否造成其他后果）。
- 民事赔偿责任：无论司机的行为是否构成逃逸，他都需要根据合同条款和法律规定承担因货物损坏而产生的民事赔偿责任。这可能包括赔偿货物的实际价值、运输费用以及其他因损坏而产生的直接损失。
- 建议行动：对于此类情况，建议司机在发现货物损坏后立即停车检查，并尽快与货主或相关方联系，报告损坏情况并协商解决方案。如果司机已经离开现场，但后来得知货物损坏，也应主动与货主或相关方联系，说明情况并承担相应的责任。
可能涉及的法律条款：
- 虽然具体的法律条款可能因地区和国家的不同而有所差异，但一般来说，逃逸行为可能违反《道路交通安全法》或相关交通法规中关于事故处理的规定。
- 民事赔偿责任则可能依据《合同法》或《民法典》中关于运输合同和侵权责任的规定来确定。
总结与进一步思考：
- 司机把货物拉坏了人跑了是否构成逃逸，取决于司机的主观意图和客观行为。如果司机明知货物损坏而逃离现场，很可能被认定为逃逸；如果司机不知情或无逃避法律责任的主观意图，则通常不会被认定为逃逸。
- 无论是否构成逃逸，司机都需要承担因货物损坏而产生的民事赔偿责任。因此，建议司机在运输过程中要谨慎驾驶，确保货物的安全；一旦发生损坏，要立即停车检查并主动与货主或相关方联系解决问题。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。