竞争性磋商中标候选人和中标人均为5人的情况，主要违反了《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例中关于中标候选人数量和中标人确定的相关规定。具体分析如下：
关于中标候选人数量：
- 根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十三条：“采购代理机构应当自评审结束之日起2个工作日内将评审报告送交采购人。采购人应当自收到评审报告之日起5个工作日内在评审报告推荐的中标或者成交候选人中按顺序确定中标或者成交供应商。采购人或者采购代理机构应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内，发出中标、成交通知书，并在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告中标、成交结果，招标文件、竞争性谈判文件、询价通知书随中标、成交结果同时公告。中标、成交结果公告内容应当包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额，主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求以及评审专家名单”。虽然该条款并未直接规定中标候选人的具体数量，但通常理解下，中标候选人数量应合理且有限，以便采购人能够从中选择最合适的中标人。若中标候选人数量过多（如本题中的5人作为中标候选人且均中标，实际上已失去了“候选”的意义），可能不符合政府采购的效率和公平原则。
关于中标人确定：
- 更为关键的是，政府采购通常遵循“一标一投、一标一中”的原则，即每个采购项目通常只有一个中标人（除非项目本身被划分为多个标段或包）。在竞争性磋商中，虽然可能存在多个供应商参与磋商，但最终应只确定一个中标人（或按标段确定多个中标人，但每个标段仍应只有一个中标人）。若中标人均为5人，这明显违反了政府采购中关于中标人确定的基本原则。
可能的法律后果：
- 此类行为可能构成违法违规，面临财政部门的监督和检查，甚至可能受到行政处罚。同时，如果其他供应商认为此行为损害了其合法权益，还可以依法提起投诉或诉讼。
建议：
- 对于采购人而言，应严格遵守政府采购法律法规，合理确定中标候选人数量，并确保最终只确定一个中标人（或按标段确定多个中标人，但每个标段一个）。
- 对于供应商而言，如果发现采购过程中存在违法违规行为，应及时向财政部门投诉或寻求法律救济。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。