结论：在专利被财产保全的情况下，提交保密审查本身并不直接解决财产保全的问题，但保密审查对于保护专利的商业秘密和技术秘密具有重要意义。是否提交保密审查，需根据专利的具体情况、财产保全的原因及目的，以及后续可能的法律程序来综合判断。
详细分析：
财产保全与保密审查的关系：
- 财产保全是一种法律措施，旨在确保未来判决或裁决的执行，防止财产被转移、隐匿或毁损。在专利领域，财产保全可能涉及专利权的冻结、禁止转让或许可等。
- 保密审查则是针对涉及商业秘密或技术秘密的专利申请或专利权，在公开前进行的一种审查程序，以防止敏感信息泄露。
- 两者在目的和程序上相对独立，财产保全并不直接触发保密审查，保密审查也不直接解决财产保全的问题。
提交保密审查的考虑因素：
- 专利的商业价值：如果专利具有较高的商业价值，且包含敏感的商业秘密或技术秘密，那么提交保密审查是必要的，以防止信息泄露导致经济损失。
- 财产保全的原因及目的：如果财产保全是因为专利侵权纠纷或其他法律争议，且争议的核心不涉及专利的商业秘密或技术秘密，那么提交保密审查可能不是首要考虑。然而，如果财产保全可能间接导致专利信息的泄露（如通过拍卖、转让等程序），则提交保密审查可能具有保护作用。
- 后续法律程序：如果预计专利将进入诉讼、仲裁或其他法律程序，且这些程序可能涉及专利的公开披露，那么提前提交保密审查可以作为一种预防措施。
保密审查的实际效果：
- 保密审查可以确保专利在公开前得到适当的保护，防止敏感信息泄露。
- 然而，保密审查并不直接解决财产保全的问题。如果专利被财产保全，且保全措施涉及专利的转让、许可或公开披露，那么即使提交了保密审查，也可能需要额外的法律程序来解除或调整保全措施。
建议与策略：
- 评估专利价值：首先评估专利的商业价值和技术价值，确定是否需要提交保密审查。
- 了解财产保全情况：详细了解财产保全的原因、目的和具体措施，评估其对专利的影响。
- 咨询专业律师：在决定是否提交保密审查前，咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师可以根据专利的具体情况、财产保全的原因及目的，以及后续可能的法律程序，提供针对性的建议。
- 制定综合策略：根据律师的建议，制定综合策略以平衡专利保护、财产保全和后续法律程序的需求。
总结与进一步思考：
在专利被财产保全的情况下，提交保密审查是一个需要谨慎考虑的决定。它本身并不直接解决财产保全的问题，但可以为专利提供额外的保护。因此，在做出决定前，应全面评估专利的价值、财产保全的情况以及后续可能的法律程序，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。如果你有任何关于专利权、财产保全或保密审查的具体问题，可以直接向我咨询。