结论：欠了3万7年执行800万的做法是不合理的，且很可能无法得到法律的支持。
详细分析：
利息与违约金的合理性：
- 在民间借贷中，利息和违约金的设定需要遵循法律的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
- 对于违约金，虽然法律没有直接规定具体的上限，但违约金的设定应当合理，不能过分高于造成的损失。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 在您的情况下，欠了3万，7年后执行800万，这显然远远超出了合理的利息和违约金范围，很可能被视为高利贷或非法利息，无法得到法律的支持。
诉讼时效的问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 如果欠款已经超过了诉讼时效期间，且没有中止、中断或延长的情形，那么出借人将失去通过法律途径追讨欠款的权利。当然，如果借款人自愿履行，则不受诉讼时效的限制。
- 在您的情况下，如果欠款已经7年，且没有诉讼时效中止、中断或延长的情形，那么出借人可能已经失去了通过法律途径追讨欠款的权利。但即便如此，执行800万的要求仍然是不合理的。
法律后果与建议：
- 如果出借人试图通过法律途径追讨800万，那么借款人可以积极应诉，提出利息和违约金过高、诉讼时效已过等抗辩理由。
- 借款人也可以考虑与出借人进行协商，寻求一个合理的解决方案，如分期还款、减免部分利息等。
- 如果出借人采取非法手段进行追讨，如威胁、恐吓、骚扰等，借款人可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。
示例说明：
假设您向某人借款3万，约定年利率为24%（这是法律允许的上限之一），那么7年后的本息和应为：
\(本息和 = 本金 + 本金 \times 年利率 \times 借款年数\)
\(= 30000 + 30000 \times 24\% \times 7\)
\(= 30000 + 50400\)
\(= 80400\)（元）
即便按照最高的合法利率计算，7年后的本息和也仅为80400元，远远低于800万。因此，执行800万的要求显然是不合理的。
综上所述，欠了3万7年执行800万的做法是不合理的，且很可能无法得到法律的支持。如果您面临这样的情况，建议您积极应诉或与出借人进行协商，寻求一个合理的解决方案。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。