在写回忆录时提及的人物，是否构成侵犯他人隐私，这并非一个绝对的问题，而是需要依据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
一、隐私权的法律基础
隐私权是公民依法享有对其个人与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。这包括个人生活的安宁与私人信息秘密的合法保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等。在写回忆录时，如果涉及他人的隐私信息，且未经他人同意，就有可能构成对隐私权的侵犯。
二、构成侵犯隐私权的情形
公开他人不愿公开的私人信息：
- 如果回忆录中公开了他人不愿为外界所知的私人信息，如家庭住址、电话号码、健康状况、财务状况等，且这些信息与公共利益无关，那么这种行为很可能构成对隐私权的侵犯。
非法侵入他人私人领域：
- 回忆录中如果描述了非法侵入他人住宅、偷窥他人私生活等行为，即使这些行为是回忆录作者自己的经历，但一旦公开，就可能对被描述者的隐私权造成侵害。
歪曲或捏造事实损害他人名誉：
- 如果在回忆录中歪曲或捏造关于他人的事实，导致他人名誉受损，这种行为不仅可能构成对隐私权的侵犯，还可能同时构成对名誉权的侵犯。
三、不构成侵犯隐私权的情形
公开的信息已是众所周知：
- 如果回忆录中提及的信息已经是公众所知的事实，或者被描述者已经公开过这些信息，那么再次公开这些信息通常不会构成对隐私权的侵犯。
为了公共利益而公开：
- 在某些情况下，为了公共利益的需要，如揭露犯罪行为、维护社会正义等，公开他人的某些私人信息可能不被视为侵犯隐私权。但这种情况需要严格把握，且通常需要法律程序的支撑。
获得被描述者的明确同意：
- 如果在写回忆录之前，已经获得了被描述者的明确同意，允许作者公开其某些私人信息，那么这种行为通常不会被视为侵犯隐私权。
四、法律建议与风险提示
谨慎处理私人信息：
- 在写回忆录时，应谨慎处理涉及他人的私人信息，尽量避免公开那些可能引发争议或侵犯他人隐私的内容。
寻求法律意见：
- 如果对某些内容是否构成侵犯隐私权存在疑问，建议寻求专业律师的法律意见，以确保回忆录的合法性和合规性。
尊重他人意愿：
- 在可能的情况下，应尽量获得被描述者的同意或理解，以减少潜在的法律风险。
写回忆录时提及的人物是否构成侵犯隐私权，取决于多种因素的综合考量。作为作者，应谨慎处理涉及他人的私人信息，尊重他人的隐私权和名誉权，以避免不必要的法律纠纷。如果你在写回忆录过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。