在未成年人盗窃和诈骗案件中，故意与过失的界定主要依据行为人的主观心态和客观行为表现。一般来说，故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；而过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。以下是对这一问题的详细分析：
一、盗窃案件中的故意与过失
故意盗窃：
- 主观心态：未成年人明知自己的行为是盗窃，即非法占有他人财物，且希望或放任这种结果发生。
- 客观行为：实施了秘密窃取他人财物的行为，如偷窃、扒窃等。
- 法律后果：根据盗窃的数额和情节，可能构成盗窃罪，依法应受到刑事处罚。但考虑到未成年人的特殊性，法律通常会给予从轻或减轻处罚的考虑。
过失盗窃（在盗窃案件中较为罕见）：
- 主观心态：未成年人应当预见自己的行为可能导致他人财物损失，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 客观行为：通常表现为因疏忽或大意而导致的财物丢失或误取，如误将他人财物当作自己的财物拿走。
- 法律后果：由于过失盗窃在盗窃案件中较为罕见，且通常不构成盗窃罪，因此法律后果相对较轻。但如果因过失导致他人财物严重损失，可能涉及民事赔偿等问题。
二、诈骗案件中的故意与过失
故意诈骗：
- 主观心态：未成年人明知自己的行为是诈骗，即通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且希望或放任这种结果发生。
- 客观行为：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如编造谎言、伪造证件等，以骗取他人财物。
- 法律后果：根据诈骗的数额和情节，可能构成诈骗罪，依法应受到刑事处罚。同样，考虑到未成年人的特殊性，法律会给予从轻或减轻处罚的考虑。
过失诈骗（在诈骗案件中几乎不存在）：
- 主观心态：诈骗行为通常要求行为人具有明确的故意，即明知自己的行为是诈骗且希望或放任结果发生。因此，过失诈骗在诈骗案件中几乎不存在。
- 客观行为：由于过失诈骗几乎不存在，因此无需讨论其客观行为表现。
- 法律后果：同样，由于过失诈骗几乎不存在，因此无需讨论其法律后果。
三、特殊考虑因素
未成年人的认知能力：
- 未成年人在认知能力上相对较弱，可能难以完全理解自己行为的性质和后果。因此，在判断其是否具有故意或过失时，应充分考虑其年龄、智力发育状况等因素。
法律对未成年人的特殊保护：
- 我国法律对未成年人给予了特殊保护，如《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于其他犯罪，如盗窃、诈骗等，如果未成年人未达到刑事责任年龄，则通常不承担刑事责任。但即使如此，也应注重对其的教育和矫治。
四、建议
对于未成年人及其家长：
- 应加强对未成年人的法制教育，提高其法律意识和道德观念，避免其走上违法犯罪的道路。
- 如果未成年人涉嫌盗窃或诈骗等犯罪行为，家长应积极配合司法机关的工作，引导其认识错误、改正错误，并承担相应的民事赔偿责任（如果适用）。
对于司法机关：
- 在处理未成年人盗窃和诈骗案件时，应充分考虑其年龄、智力发育状况等因素，依法给予从轻或减轻处罚的考虑。
- 应注重对未成年人的教育和矫治工作，帮助其重新融入社会、成为有用之才。
总之，在未成年人盗窃和诈骗案件中，故意与过失的界定需要综合考虑行为人的主观心态和客观行为表现。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询。