商家是否会应诉，取决于多种因素，无法直接给出肯定或否定的结论。不过，我可以从几个角度来分析这个问题，帮助你更好地理解商家可能的反应和应对策略。

1. 商家的法律意识与态度：

   • 如果商家具有较强的法律意识，且认为自身在租赁合同中没有过错或违约行为，那么他们很可能会选择应诉，以维护自己的合法权益。
   • 相反，如果商家法律意识淡薄，或者认为应诉成本过高、风险过大，可能会选择不应诉，但这并不意味着他们放弃了所有权利，因为不应诉可能导致法院缺席判决，对商家不利。

2. 租赁合同的具体内容与纠纷性质：

   • 租赁合同中如果明确规定了双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式，那么商家在面临诉讼时，会根据合同内容来评估自己的法律风险和应诉策略。
   • 纠纷的性质也会影响商家的决策。如果纠纷涉及金额较大、影响广泛或涉及复杂法律问题，商家可能会更倾向于应诉，以寻求法律上的公正裁决。

3. 商家的经济实力与诉讼成本：

   • 商家的经济实力是决定其是否应诉的重要因素之一。如果商家经济实力雄厚，能够承担诉讼费用和可能的经济赔偿，那么他们可能会更积极地应诉。
   • 诉讼成本也是商家需要考虑的因素。包括律师费、诉讼费、时间成本等。如果商家认为诉讼成本过高，可能会选择其他方式解决纠纷，如协商、调解等。

4. 法律后果与风险评估：

   • 商家在决定是否应诉时，会评估可能的法律后果和风险。如果商家认为应诉后可能面临不利的判决结果，且该结果对其经营或声誉造成严重影响，那么他们可能会选择不应诉或寻求和解。
   • 然而，不应诉也可能带来风险，如法院缺席判决可能导致商家承担更大的法律责任。因此，商家需要在权衡利弊后做出决策。

建议：

• 对于商家而言，面对诉讼时，应首先评估自身的法律风险和应诉策略。如果认为自身有理有据，且应诉成本可接受，那么应积极应诉以维护自己的合法权益。
• 如果商家对法律程序不熟悉或担心应诉风险，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助商家更好地应对诉讼。
• 无论商家选择应诉还是不应诉，都应保持冷静和理性，避免情绪化决策。同时，商家也应加强自身的法律意识和风险管理能力，以预防类似纠纷的发生。

如果你作为商家或相关方，面临这样的租赁合同纠纷诉讼问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和应对策略。