结论概述：车贷逾期超过合同日期，金融公司起诉通常不会因为合同日期本身而败诉。关键在于合同条款的合法性、逾期事实的认定以及金融公司是否依法行使权利。以下从不同角度详细分析：

1. 合同条款的合法性：

   • 有效合同：如果车贷合同是双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同是有效的。合同中约定的还款日期、逾期责任等条款，对双方均具有约束力。
   • 无效条款：如果合同中的某些条款存在违法情形，如过高利息、不合理的违约金等，这些条款可能被认定为无效。但合同日期的约定本身，通常不会因违法而无效。

2. 逾期事实的认定：

   • 证据充分：金融公司起诉时，需要提供充分的证据证明借款人确实存在逾期还款的事实。这通常包括合同、还款记录、催款通知等。
   • 借款人抗辩：借款人如果认为逾期有合理理由，如金融公司未按时提供贷款、贷款金额不符等，可以提出抗辩。但仅凭合同日期本身，通常不足以构成有效抗辩。

3. 金融公司依法行使权利：

   • 起诉条件：金融公司起诉时，需要满足民事诉讼法规定的起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
   • 诉讼程序：金融公司需要按照法定程序进行诉讼，包括提交起诉状、提供证据、参加庭审等。如果金融公司能够依法行使权利，那么其起诉通常不会因为合同日期而败诉。

4. 可能的法律后果：

   • 判决还款：如果法院认定借款人确实存在逾期还款的事实，且合同条款合法有效，那么法院可能会判决借款人偿还剩余贷款本金、利息及可能产生的违约金等。
   • 信用影响：逾期还款不仅可能导致法律纠纷，还可能对借款人的信用记录产生负面影响，影响其未来的贷款申请、信用卡办理等。

法律建议：

• 借款人：如果面临车贷逾期的情况，建议尽快与金融公司沟通协商，寻求解决方案。如果确实无法按时还款，可以尝试申请延期还款或分期还款等。同时，要注意保留相关证据，以备不时之需。
• 金融公司：在起诉前，应确保合同条款合法有效，且已充分履行了通知、催款等义务。在诉讼过程中，要依法行使权利，提供充分的证据支持自己的主张。

进一步思考：

• 如果合同中的逾期责任条款存在不合理之处，借款人是否可以主张调整或撤销？这需要根据具体合同条款和法律规定来判断。
• 如果金融公司在起诉过程中存在违法行为或不当行为，借款人是否可以提出反诉或申请赔偿？这同样需要根据具体情况和法律规定来分析。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。