在合同纠纷案件中，如果被告开庭时未到场，法院会根据具体情况依法进行处理，以确保诉讼程序的正常进行和双方当事人的合法权益得到保障。以下是对此情况的详细解答：
一、一审程序中被告未到场的处理
传票传唤后无正当理由拒不到庭：
- 若法院已依法向被告送达开庭传票，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院有权进行缺席判决。缺席判决将基于原告提交的证据和陈述，并依据法律和事实作出。例如，在货物买卖合同纠纷中，若原告能提供充分证据证明被告未按约定支付货款，被告未到庭则法院可缺席判决其支付货款及违约金。
未经法庭许可中途退庭：
- 若被告在开庭过程中未经法庭许可擅自离席，法院同样有权进行缺席判决。此行为干扰了庭审秩序，法院有权在其缺席情况下继续审理并作出裁决。
被告下落不明：
- 当被告下落不明导致无法直接送达传票时，法院会采取公告送达方式。公告期满（通常为六十日）即视为送达。若被告仍未到庭，法院将缺席审理并作出判决，以保障原告的合法权益。
正当理由申请延期开庭：
- 若被告有正当理由不能到庭，如突发重病、遭遇不可抗力等，可在开庭前向法院提出延期开庭申请，并提供相应证明材料。法院审查认为理由正当的，会决定延期开庭并通知双方当事人新的开庭时间。
二、二审程序中被告未到场的处理
被上诉人无正当理由拒不到庭：
- 二审法院审理上诉案件时，若被上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，二审法院可缺席判决。判决将基于一审卷宗和上诉人提交的上诉材料综合判断。
上诉人申请撤诉后拒不到庭：
- 若上诉人申请撤诉，二审法院裁定不准许后，上诉人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。此举旨在保障诉讼程序正常推进，防止不当行为阻碍案件审理。
三、被告未到场的法律后果与权益保护
丧失答辩与举证机会：
- 被告不出庭将丧失在法庭上进行答辩和举证的机会，这可能导致法院在判决时更多地依据原告提供的证据和陈述。
承担不利后果：
- 如果原告提供的证据充分且法院认定其诉讼请求合理合法，被告将可能承担不利的法律后果，如履行合同义务、承担违约责任、赔偿损失等。
上诉权利：
- 即使被告缺席判决，如果其对判决结果不服，仍然可以在法定期限内提起上诉，通过二审程序维护自己的合法权益。
四、建议与结论
建议被告按时到庭：作为被告，最好还是按传票上的时间和地点准时出庭，以免对自己的合法权益造成不利影响。出庭可以充分行使答辩和举证权利，有助于法院更全面地了解案件事实，作出公正裁决。
及时申请延期：若因正当理由无法到庭，被告应及时向法院提出延期开庭申请并提供相应证明材料。法院经审查属实后，会根据情况决定是否延期开庭。
了解法律后果：被告应了解不出庭可能面临的法律后果，包括缺席判决、承担不利后果等，以便做出明智的决策。
综上所述，被告未到场并不影响法院对合同纠纷案件的审理和判决。法院会依据法律规定和具体案件情况，在保障双方当事人合法权益的基础上作出公正裁决。因此，作为当事人，应积极配合法院的审理工作，按时到庭参与诉讼。