学校是否对学生放学被打承担责任，需根据具体情况判断，主要取决于学校是否尽到教育、管理职责。以下从不同角度进行分析：
一、学校责任的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”这一条款明确了学校在学生受到人身损害时的责任原则，即学校是否尽到教育、管理职责是判断其是否承担责任的关键。
二、放学后被打的具体情形分析
在学校管理范围内被打
- 如果学生是在学校放学后，但尚未离开学校管理范围（如校园内、校门口等）时被打，且学校未尽到相应的管理职责（如未及时发现、制止暴力行为，或未采取必要的安全措施等），则学校可能需要承担一定的责任。
离开学校管理范围后被打
- 如果学生已经离开学校管理范围，在回家路上或其他地方被打，此时学校通常不再承担直接的管理责任。但是，如果学校在日常教育中未对学生进行足够的安全教育，或者未与家长有效沟通学生的安全问题，导致学生在校外遭受暴力，学校可能因教育、管理上的疏忽而承担一定的间接责任。不过，这种间接责任通常较难认定，且需要具体证据支持。
学校组织活动期间被打
- 如果学生是在学校组织的放学后活动（如课后辅导、兴趣班等）期间被打，且学校未尽到相应的管理职责，则学校可能需要承担责任。因为在此期间，学生仍处于学校的管理之下。
三、学校责任的认定因素
在判断学校是否承担责任时，法院通常会考虑以下因素：
- 学校的安全管理制度是否完善：包括校园安全巡逻、监控设施、门禁管理等。
- 学校是否及时发现并制止暴力行为：如果学校能够及时发现并制止暴力行为，但未能做到，则可能被视为未尽到管理职责。
- 学校是否对学生进行足够的安全教育：包括如何避免暴力、如何寻求帮助等。
- 学校与家长的沟通是否有效：学校是否及时向家长通报学生的安全问题，以及家长是否配合学校进行安全管理。
四、建议与措施
对于学生及家长：
- 如果学生遭受暴力，应立即向学校报告，并寻求学校的帮助和支持。
- 保留相关证据，如伤情照片、医疗记录、目击者证言等，以便在需要时证明学校的责任。
- 如果学校未尽到管理职责，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
对于学校：
- 完善校园安全管理制度，加强校园安全巡逻和监控设施的建设。
- 定期对学生进行安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。
- 加强与家长的沟通与合作，共同维护学生的安全。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。