立案后并非必须进行谈话，是否谈话取决于案件的具体情况、法院的工作安排以及案件审理的需要。以下从不同角度为您详细分析：
法律规定角度：
- 在我国法律体系中，并没有明确规定立案后必须进行谈话。立案是诉讼程序的一个开始阶段，主要目的是确认案件是否符合受理条件，并决定是否启动诉讼程序。谈话，通常指的是法院在审理案件过程中，为了了解案情、澄清事实或进行调解等目的，而与当事人或相关人员进行面对面的交流。这一环节并非所有案件都必须经历，它取决于案件的具体情况和法院的判断。
案件具体情况角度：
- 对于一些简单、明确的案件，如事实清楚、证据充分、法律关系明确的案件，法院可能认为无需通过谈话就能直接进行审理和判决。在这种情况下，立案后可能直接进入审理阶段，而无需进行谈话。
- 对于一些复杂、疑难的案件，或者存在争议较大的案件，法院可能会认为有必要通过谈话来进一步了解案情、澄清事实或进行调解。在这种情况下，立案后法院可能会安排谈话，以便更好地审理案件。
法院工作安排角度：
- 法院的工作安排也会影响是否进行谈话。在案件较多、法院资源有限的情况下，法院可能会优先安排那些需要谈话的案件进行谈话，而对于一些相对简单的案件，则可能直接进行审理。
- 此外，法院的工作流程和习惯也可能影响是否进行谈话。不同地区的法院、不同级别的法院，甚至不同的法官，都可能有自己的工作流程和习惯，这也会影响立案后是否进行谈话。
实际操作建议：
- 如果您作为当事人或代理人，在立案后希望了解案件是否会进行谈话，可以主动与法院联系，询问案件的进展情况和法院的工作安排。
- 如果法院安排了谈话，您应积极准备相关材料，准时参加谈话，并如实陈述事实、提供证据。谈话是了解案情、澄清事实的重要机会，也是展示自己立场和观点的重要场合。
- 如果法院没有安排谈话，您也不必过于担心。这并不意味着您的案件不会被重视或不会被公正审理。您仍应积极准备相关材料，等待法院的审理通知，并在审理过程中充分展示自己的立场和观点。
总结来说，立案后是否进行谈话并非固定不变，而是取决于案件的具体情况、法院的工作安排以及案件审理的需要。如果您对立案后的流程有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。