在起诉前，执法机关通常不会提前和被起诉对象进行正式沟通。不过，具体情形还需根据案件性质、执法机关的调查程序以及相关法律法规来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 刑事案件中的起诉前程序：

   • 在刑事案件中，执法机关（如公安机关）在侦查阶段会收集证据，确定犯罪嫌疑人后，会将其移送检察机关审查起诉。
   • 在这个过程中，执法机关可能会与犯罪嫌疑人进行接触，如传唤、讯问等，但这并不等同于“提前沟通起诉事宜”。这些接触主要是为了调查取证，而非告知即将起诉。
   • 检察机关在决定起诉前，会进行审查，如果认为证据充分，会向法院提起公诉。此时，犯罪嫌疑人（即被起诉对象）会通过法律程序得知自己被起诉，而非由执法机关提前告知。

2. 民事案件中的起诉前程序：

   • 在民事案件中，原告在起诉前可能会尝试与被告进行协商或调解，以达成和解或解决纠纷。但这并非执法机关的职责，而是原告或其代理人的行为。
   • 如果协商无果，原告会向法院提起诉讼。法院在受理案件后，会依法向被告送达起诉状副本等法律文书，告知其被起诉的事实和理由。
   • 在这个过程中，执法机关（如法院）并不会提前与被告进行沟通，而是通过法律程序进行通知。

3. 行政案件中的起诉前程序：

   • 在行政案件中，如果公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了其合法权益，可以先向行政机关提出复议申请或直接向法院提起诉讼。
   • 在提起诉讼前，通常没有执法机关主动与被起诉对象（即行政机关或其工作人员）进行沟通的程序。而是由原告直接向法院提交起诉状，法院依法进行审查并决定是否受理。

4. 特殊情况下的沟通：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家安全、重大社会利益或需要保密的案件，执法机关可能会采取更为谨慎和秘密的调查方式，但这并不意味着会提前与被起诉对象沟通。
   • 另外，如果执法机关在调查过程中发现证据不足或案件存在其他问题，可能会选择不继续调查或撤销案件，此时也不会提前告知被起诉对象。

法律建议：

• 如果你作为被起诉对象，在接到法院的起诉状副本或其他法律文书后，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相应的应诉材料。
• 如果你认为执法机关的调查或起诉行为存在违法或不当之处，可以通过法律途径进行申诉或维权。

可能后果：

• 如果被起诉对象忽视法律程序或未及时应诉，可能会导致法院缺席判决等不利后果。
• 如果被起诉对象认为执法机关的行为违法或不当，但未及时采取法律措施进行维权，可能会错过最佳的维权时机。

总之，在起诉前，执法机关通常不会提前和被起诉对象进行正式沟通。如果你面临被起诉的情况，建议及时咨询专业律师并了解相关法律程序。